3/29/2018

caída de la pobreza - otro dibujo macrista -




No se puede ( ni debe ) atribuir a supuestas “variaciones metodológicas” un simple dibujo ( no es la primera vez que sucede).

Pedimos entonces un esfuerzo de lectura y que sigan los links de referencia, estimados lectores.

Sin dudas: La baja 6,7 pp. en la pobreza es parte del discurso de legitimación de la gestión PRO, baja sin fundamento empírico ni metodológico , que sin embargo como es obvio, propalan el poder ejecutivo y los medios oficialistas con sagrada furia.





Sabiendo esto, es conocido que para dibujar una caída en una serie que observe los niveles de cualquier cosa hay tres caminos posibles: Inflamos el valor al inicio de la serie , bajamos el dato final de la serie o una combinación de ambos 




Nuestra percepción es que el número actual de 25,7% suministrado por el INDEC es efectivamente cierto 

Sucede que el que fue irreal es el que informara al inicio de gestión neoliberal como "herencia K" de 32,2% ( ver http://www.perfil.com/politica/tras-la-estigmatizacion-por-medir-la-pobreza-de-los-k-el-gobierno-dara-los-nuevos-indices.phtml) . 

En rigor , en los comienzos del gobierno de Macri la pobreza por ingresos ascendía a 19,4% según CIFRA http://www.centrocifra.org.ar/docs/Pobreza%202015.pdf y un nivel similar en torno al 15% para el CESO (ver http://www.ceso.com.ar/sites/default/files/ceso_pobreza_2016.pdf)

Acá vean la serie de pobreza de CIFRA ( ver ttp://www.centrocifra.org.ar/docs/Pobreza%202015.pdf)

Recapitulando y según esta visión de sobre estimación de la herencia K , la pobreza por ingresos aumentó 5,5% en el bienio que lleva el macriato, aumento compatible con la caída en igual lapso de -11% en el poder adquisitivo de AUH, - 7% de jubilaciones y pensiones, - 4,2% según CIFRA ( ver http://www.centrocifra.org.ar/docs/rt.pdf ) y 7,3% según datos de la UNDAV de salarios formales 

Adicionalmente debe considerarse el aumento de 2,5pp. respecto al último trimestre del año 2015 en el nivel de informalidad laboral 
(ver https://www.pagina12.com.ar/104389-expansion-del-empleo-precario) lo que supone que estos nuevos trabajadores informalizados reciben un salario que se ubica un 50% por debajo del promedio formal.

Así las cosas, con todos los indicadores sociales empeorados respecto al fin del año 2015 momento en que Mauricio Macri asume el gobierno, es evidente que la baja en la pobreza resulta increíble insostenible metodológicamente, y lo es no por el número ayer informado de 25,7% , sino porque en los inicios de gestión neoliberal se sobre estimó la pobreza de fines del año 2015, que se la supuso de 32,2%, un dato insólito que se correspondía con los del año 2005.

Pobreza del año 2015 que dicen haber heredado Macri y sus ceócratas, similar a la del año 2005 cuando el INDEC era impoluto y según el Instituto existía respecto a fines del año 2015 el doble de desempleo abierto (ver https://www.lanacion.com.ar/733728-variaciones-de-empleo-y-desempleo, 10 pp más de informalidad laboral que en el año 2005 ascendía al 43% de la PEA
(ver http://www.trabajo.gov.ar/left/estadisticas/descargas/toe/toe_05_06_evolucionEmpleo.pdf)

Otras dos diferencias sustantivas del año 2005 con respecto al año 2015 al asumir Macri que según el discurso PRO observavan similares niveles de pobreza ( 33%) es que no se habían implementado aún entre otros mecanismos, dos masivos dispositivos de transferencia de ingresos a la base de la pirámide de estratificación social: 

  1. no existía entonces la incorporación masiva de 3,5 millones de nuevos jubilados vía moratoria previsional que duplicó la base previsional recibida en el año 2003 por Néstor Kirchner (ver https://www.cronista.com/impresageneral/La-ANSeS-K-duplico-la-cantidad-de-jubilados-sin-aportes-previos-20081112-0018.html  ) 
  2. no se implementaba la masiva AUH que impacta sobre 3,6 millones de menores de 18 años residentes en hogares con jefatura informal. ( ver https://www.minutouno.com/notas/342424-la-auh-cumplio-5-anos-mas-35-millones-ninos-beneficiados )
Finalmente datos cuantitativos : Para una población de 43.847.430 como la actual en el país, la evolución de la pobreza supone la incorporación en el bienio neoliberal de 2,4 millones de personas debajo de la línea de pobreza, de los cuales el 24% son menores de 14 años, compatible con las proporciones de que brindara UNICEF ( ver https://www.lanacion.com.ar/2031491-segun-unicef-hay-56-millones-de-ninos-pobres-en-la-argentina) a mediados del año pasado.

Se trata de tres mil trescientos nuevos `pobres por día agregados ( de los cuales mil cuatrocientos son ciudadanos menores de 15 años ) desde el inicio del tercer experimento neoliberal en democracia.

Son básicamente segmentos medios y bajos en caída libre que sin embargo recién comienzan a percibir los efectos deletéreos de las políticas económicas y sociales de un gobierno que, muchos de ellos, de buena fe y con legítima esperanza de cambio, votaron.

Relacionados


Por presiones, renunció la directora del INDEC, Cynthia Pok


Lo hizo a través de una carta que dirigió al titular del organismo, Jorge Todesca. Era la funcionaria responsable de medir los índices del desempleo, la pobreza e indigencia.
en

1 comentario:

waldo dijo...

cuneo recibió un golpe en la cabeza en algún momento entre el presente y el día que votó a macri. bienvenido sea (pero hay que tener cuidado de que se vuelva pelotudo de nuevo)

29 marzo, 2018 23:59

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)