Dependiendo el sector, los trabajadores perdieron entre 1 y 2 meses de salario durante 2016, y este año sigue igual #MacriLaGuitaNoAlcanza pic.twitter.com/4AgU86bv9V— Axel Kicillof (@Kicillofok) 20 de mayo de 2017
La aceleración del proceso inflacionario que a fines de 2017 acumulará más del 65% en general y 100% en alimentos, y por efecto de las medidas neoliberales implementadas, conllevó una caída del salario real y del empleo notables.
Las tres cuestiones, pero fundamentalmente la retracción salarial, indujeron una gran contracción de la masa salarial en relación al producto bruto interno. Esta condición estructural d epérdida de poder adquisitivo del salario es una ley de formación y funcionamiento del ajuste neoliberal.
En el reciente Informe de coyuntura del Centro de Investigación de Formación de la República Argentina señalamos ya que los investigadores Mariano Barrera, Mariana González y Pablo Manzanelli afirman que:
La participación de los trabajadores en elü ingreso se redujo 3,1 puntos porcentuales al caer del 37,4% en 2015 al 34,3% en los primeros tres trimestres de 2016. Ello equivale a una transferencia de ingresos del trabajo al capital del orden de los USD 16.000 millones.
De esta manera, se retrotrae la situación distributiva a niveles que se ubican por debajo del 2011, cuando tal gravitación alcanzaba el 34,9% del PIB.
Participación de los asalariados en el Producto Interno Bruto *, 2003-2016 ** (en %)
* La participación de los asalariados en el ingreso se estimó como el cociente entre 1) la adición de la masa salarial de los trabajadores registrados (calculado en base a información de SIPA y EPH-INDEC) con sus respectivos aportes patronales (AFIP) y la masa salarial de los trabajadores no registrados (EPH, sin considerar los ingresos imputados) y 2) el PBI en precios corrientes año base 2004 revisado en 2016.
** Primeros tres trimestres del año. Fuente: CIFRA, en base a INDEC, OEDE-MTEySS y AFIP
______________________________________________________________________
Para tener una idea de la enorme regresividad en la participación salarial sobre el PBI inducida por el gobierno neoliberal, obsérvese en el gráfico que acompaña esta columna que durante el lapso comprendido entre los años 2003 y 2015, la participación del salario sobre el PBI pasó del 24,4% al 37,4% , esto es creció 13 pp. en 12 años mientras Macri en solo 9 meses provocó un retroceso de participación salarial de 3,1 pp.
Un retroceso similar en la participación salarial sobre el PBI se vio solo durante la dictadura de Videla y Marínez de Hoz , donde la participación del ingreso de los trabajadores sobre el ingreso total paso del 47% en 1976 al 28% por 1983, un retroceso la participación salarial sobre el PBI similar al inducido por el gobierno actual de casi 3pp. anuales.
Proyectando el ritmo de regresividad de estos primeros 9 meses de neoliberalismo macriano entonces, cuando en el año 2019 Cambiemos abandone el gobierno nacional, de mantenerse el ritmo de deterioro actual, el salario habrá retrocedido un 35% en su participación sobre el PBI respecto a la del año 2015 y entonces se habrá logrado borrar en un solo período de gobierno neoliberal todo lo avanzado en 12 años de transformaciones popular-democráticas.
Las lecciones de la historia, lo mismo sucedió tras la dictadura militar El crecimiento del PBI promedio durante el periodo 1976/1983 fue de 0,6%. Con un crecimiento acumulado de no más de 3%, probablemente similar al que registre Cambiemos, si las condiciones regionales e internacionales no siguen agravándose como en el caso de Brasil y el consumo doméstico modera su caída vertical .
La inflación promedio para los 8 años de genocidio fue de alrededor de 200% anual, las versiones más optimistas hablan de al menos 100% de inflación acumulada en los 4 años de macriato y el doble para alimentos, modelando un patrón inflacionario alto, típico en períodos de desindustrialización, tal como la Consultora Radar informara recientemente.
La inflación promedio para los 8 años de genocidio fue de alrededor de 200% anual, las versiones más optimistas hablan de al menos 100% de inflación acumulada en los 4 años de macriato y el doble para alimentos, modelando un patrón inflacionario alto, típico en períodos de desindustrialización, tal como la Consultora Radar informara recientemente.
.
Durante proyecto industrialista 1964-74 inflación promedio 30%, con plan económico d estabilización Martinez de Hoz promedio 209% en 1976-83 pic.twitter.com/IF66sfCad1— paula español (@pauespanol) 19 de mayo de 2017
Efectivamente el cambio en la composición en la estructura del PBI muestra claramente la orientación del programa dictatorial y permite establecer similitudes con el actual.
La industria durante la dictadura cayó 12,4% en su participación en el PBI, con la desaparición de ramas industriales enteras, al igual que lo que gradualmente sucede durante el gobierno de Cambiemos, en especial por la destrucción sistemática del universo Pyme que ya supèra los 6.800 establecimientos cerrados, según detalla el sector nucleado en la Asociación Pyme, la apertura de las importaciones, los tarifazos y la inflación conformaron un combo que apunta a la destrucción de la industria nacional.
Por otra parte cabe recordar que, según un relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la producción de las pequeñas y medianas empresas industriales había caído ya un 5% en febrero de 2017 respecto a igual mes del año anterior y acumuló en el primer bimestre de este año una baja de 3,6 por ciento interanual.
La industria durante la dictadura cayó 12,4% en su participación en el PBI, con la desaparición de ramas industriales enteras, al igual que lo que gradualmente sucede durante el gobierno de Cambiemos, en especial por la destrucción sistemática del universo Pyme que ya supèra los 6.800 establecimientos cerrados, según detalla el sector nucleado en la Asociación Pyme, la apertura de las importaciones, los tarifazos y la inflación conformaron un combo que apunta a la destrucción de la industria nacional.
Por otra parte cabe recordar que, según un relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la producción de las pequeñas y medianas empresas industriales había caído ya un 5% en febrero de 2017 respecto a igual mes del año anterior y acumuló en el primer bimestre de este año una baja de 3,6 por ciento interanual.
En cambio, la participación del sector primario sobre el PBI durante la dictadura que casi un 20% y el sector financiero un 10%, tal como se observa como tendencia en estos primeros meses de neoliberalismo macrista.
En este sentido "uno de los cambios más importantes que se produjo como consecuencia de la devaluación de la moneda nacional del mes de diciembre de 2016 y de la posterior eliminación de los derechos de exportación en la mayoría de los bienes de origen agropecuario ha sido el cambio en la composición de las exportaciones por rubros", sostuvo el estudio elaborado por el Observatorio de Políticas Públicas (OPP), de la Undav.
Los cambios en la participación de los sectores muestran la orientación que le querían dar a economía argentina los dictadores: detener todo desarrollo industrial nacional y girar hacía un modelo de valorización financiera y volver a ser el “granero del mundo”, tal como hoy sucede y donde la meta apenas cambió a la de “supermercado del mundo ”.
En marzo de 2017 la producción metalúrgica se contrajo -4,9% interanual, alcanzando en el acumulado del año una caída de -5% pic.twitter.com/XKua4iQfao— Económicos ADIMRA (@Econ_ADIMRA) 19 de mayo de 2017
El incremento de la pobreza fue otro de los resultados de las políticas económicas aplicadas por la dictadura. El porcentaje de hogares pobres sobre el total paso de 2,6% en 1976 a 25,3% por 1983, como ocurre paulatinamente en el gobierno de Cambiemos que ya agregó al menos 1,8 millones de pobres adicionales en 15 meses y medidos solo sobre población urbana que es la considerada por la EPH (27,5 millones de personas).
Por último y a diferencia de lo que pregonan nuestros liberales, el déficit fiscal promedio durante la dictadura fue de 17% anual en relación al PBI, inconducta fiscal similar a la que sucede con el gobierno de Cambiemos que ya generó un déficit récord.
Según la óptica desde donde se observe el desarrollo del primer año de gobierno del presidente Mauricio Macri, venga esa observación de derecha o de izquierda, hay coincidencia a la hora de afirmar que emitió deuda pública hasta ocupar la mitad del PBI y llevó el déficit fiscal a 8 puntos del producto, , mostrando la inconsistencia de un programa cuyo objetivo central dice ser precisamente bajar el déficit, como condición de crecimiento, bienestar y por supuesto, entusiasmo y ganas de vivir , subidón vital que siempre sucede cuando baja el déficit !
En fin, que no decaiga, y recuerden que los cupos son muy limitados, para muy. muy poquititos y poquititas, todos y todas!
Relacionado
En fin, que no decaiga, y recuerden que los cupos son muy limitados, para muy. muy poquititos y poquititas, todos y todas!
Relacionado
No hay comentarios.:
Publicar un comentario