LOS BUITRES CON MENOS GARRAS, Y URTUBEY EN OFF SIDE
Por Raúl Degrossi
El fallo de ayer de la Corte de Apelaciones de Nueva York es el tercero en contra de los intereses de los fondos buitres que se conoce, apenas en un par de semanas: primero se les denegó la posibilidad de embargar las reservas del Banco Central, luego la de ampliar la nómina de los "mee too" (acreedores que no ingresaron a los canjes, en condiciones de sumarse a su reclamo) y finalmente se volvió a rechazar su pretensión de embargar los 539 millones de dólares que el gobierno depositó hace más de un año en el BONY Mellon para los acreedores reestructurados.
Por donde se lo mire, una serie de derrotas en cadena de Paul Singer y sus muchachos, que van circunscribiendo su reclamo, su potencial explosivo y sus posibilidades de cobrar sin sentarse a negociar con el gobierno argentino -tal como éste lo ha venido sosteniendo siempre- condiciones justas, equitativas y razonables de pago; acordes a las que aceptaron los acreedores que sí ingresaron a los canjes.
Los tres fallos recientes de la justicia de los EEUU mejoran notablemente la posición argentina para sentarse a negociar, tanto como la reciente votación en la ONU de los principios aplicables a la reestructuración de deudas soberanas; que si bien es cierto no se aplican al caso argentino y su diferendo con los buitres, sí determina el contexto político internacional en el que ambas partes deberán eventualmente verse las caras...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario