11/26/2014

el gasto público y el rol contra cíclico del estado



La economista Fernanda Vallejos, a través de su cuenta de facebook, hizo referencia a una nota publicada ayer en el diario La Nación, para la que fue consultada (http://www.lanacion.com.ar/1746697-pesada-carga-para-el-futuro-gobierno-un-deficit-fiscal-de-5-del-pbi), y aclaró "lo que verdaderamente" dijo.

Vallejos señaló que "Según datos de la Secretaría de Hacienda el déficit fiscal acumuló en los primeros nueve meses del año $53.629,6 millones. Días atrás, el gobierno decidió ampliaciones presupuestarias por $ 49 mil millones, destinados a fortalecer las partidas vinculadas al trabajo y el desarrollo social: $ 26.679 millones se volcarán a fortalecer las jubilaciones, las pensiones no contributivas, las asignaciones familiares y la Asignación Universal por Hijo (AUH), ratificando el rol contracíclico del Estado, apuntalando a los sectores de menores ingresos, teniendo en cuenta que hace tres trimestres que el crecimiento del Producto Bruto está estancado, y donde la inversión pública y el gasto público social han resultado fundamentales en su rol reactivador para evitar el deterioro de variables que afectan la vida de las personas, como las vinculadas con el mercado de trabajo". 

Vallejos consideró que “La prioridad de éste y el próximo gobierno debe seguir centrada en mejorar el desempeño de la actividad económica, en la resolución de los desafíos estructurales al desarrollo, la inclusión social y la igualdad distributiva entre los argentinos. Sería costosísimo, máxime en circunstancias donde la economía mundial no da señales de mejorar (Japón acaba de entrar en recesión, dando cuenta del fracaso de una política que no contempla el impulso fiscal, y Europa continua el mismo derrotero desde hace años, con un comercio mundial que crece menos de la mitad de lo esperado) errar las prioridades de la política, en momentos donde el rol del Estado debe apuntar a favorecer la reactivación".

La economista citó un artículo publicado por su colega Alejandro Fiorito en “El Economista”: http://www.eleconomista.com.ar/2014-11-mitos-convencionales-de-la-inflacion/, donde Fiorito señala que "se observa una correlación mínima entre la variación del resultado fiscal del Sistema Público Nacional y la del IPC para 1994-2013 en series mensuales de la Argentina", lo que, según Vallejos, "permite despejar los planteos ortodoxos que abogan por el ajuste del gasto tomando la cuestión de la inflación como excusa". Por otra parte, acotó que "corresponde señalar que el IPCNU (Indice de Precios al Consumidor Nacional Urbano) viene marcando una tendencia claramente declinante desde el 3.7% que arrojó en el primer mes del año hasta la última medición de 1.2%".

Sobre el debate por los subsidios, y a contramano de la lógica del ajuste que caracteriza la crítica sobre los mismos, la economista afirmó que “Teniendo como objetivo la mejora redistributiva de los ingresos de los argentinos, puede resultar deseable continuar con la política de readecuación de subsidios, perfeccionando la misma, en el sentido de atenuar los subsidios en los sectores que vayan recuperando su capacidad contributiva, para redestinar esos recursos a otros fines y sectores con mayor propensión al consumo, con el consecuente impacto expansivo sobre la actividad, amén de su contenido de justicia social". 

Por último, al respecto de la cuestión los ingresos públicos y la recaudación tributaria, Vallejos señaló que “El próximo gobierno que, según los más lúcidos análisis políticos así como las encuestas que hablan de un 50% de predilección por la presidenta, seguramente estará encabezado por el sucesor que elija Cristina Fernández, sosteniendo las políticas de la última década no encontrará obstáculos para continuar mejorando los ingresos públicos. No obstante, el debate al respecto de una reforma tributaria que dote de mayor progresividad al sistema es bienvenido para la etapa de profundización que tiene por delante la Argentina en su agenda de desarrollo."

1 comentario:

jfc dijo...

off topic, los paros a isabel , que llevaron al rodrigazo, ¿no se pueden rememorar para apender de los errores?
nuestra cfk, no es aquella otra presidenta, pero los sindicalistas ¿no son iguales en su prepotencia y obnuvilación?