7/17/2014

armá la impronta, caba : sobran edificios y faltan viviendas


 
Hijos del brazo nunca torcido
De donde nace esa intención 
tan tonta de andar cheguevareando
pibin del barrio donde he nacido
Mira a tu lado todos todos nos fuimos ya

Vos no te quedes!!


La ciudad de Buenos Aires tiene el 6% de su población residiendo en villas de emergencias y otro tanto en casas y edificios tomados. 

La mayoría localizada en el cordón sur de la ciudad donde residen 800.000 porteños. Se trata de los barrios más jóvenes, apenas el 9% de sus residentes tiene más de 65 años mientras que en el envejecido y - en términos relativos- opulento norte, el 20% es mayor de 65 años.

Así las cosas, el sentido común sociológico indica que , a menos que se ensaye algún muy poco probable método de ordenamiento urbano o el más esperable pero ineficaz plan de exterminio discreto de pibinxs (!!) en edad reproductiva vía gatillo y falopa a granel, Vos no te quedes! , la dinámica demográfica indica que mientras los segmentos medios altos se retiran de la Ciudad por ahora hacia partidos del Norte del Conurbano ( vean crecimiento intercensal del Partido de Massita por ejemplo) , el paisaje socioeconómico que hoy domina el sur porteño así como el de sus residentes, avanzará inexorablemente primero hacia el centro este y luego irá por todo. Nunca Menos! 

En rigor no es un tema de crecimiento poblacional, la población porteña está estabilizada en torno a los 3 millones de habitantes desde 1947, pero su población empobrecida crece en el mix promedio, por la presión de migrantes internos y en especial de países limítrofes mercausureros viejo nomás!  - más del 50% de la población residente en villas de emergencias y casas tomadas ya no es argenta de origen - , al tiempo que la problemática de falta de vivienda no decae, a pesar de la proliferación de emprendimientos inmobliarios que hace estallar la infraestructura urbana tan precaria.

Esta problemática de falta de viviendas y proliferación de edificios , se muerde la cola y está en la base del error en los cálculos de inversión a mediano y largo plazo, porque el futuro de la Ciudad en promedio es empobrecerse cada vez más . En este sentido la visión del porteño centro-norte ya nota a su manera llamémosle "metafórica" que "hay, la ciudad cada día está más sucia" y lo estará más y más, le advertimos nosotros a las trolas de Recoleta. Votad a Mauricio y luego migrad, migrad chuchis! En fin tratemos de tomar este momento como una distensión, un esparcimiento, eh?

Cabe acotar que esta dinámica de empobrecimiento en paralelo a la proliferación de edificios no es solo típica de la City porteña y sacude con especificidades también a las grandes ciudades a nivel nacional, Rosario y Córdoba como conglomerados emblemáticos. 

Leemos al respecto en Diario Z: 

Demás esta decir a esta altura que los medios hegemónicos han tomado partido por un estricto blindaje de las políticas implementadas por el macrismo en materia económico-social y, particularmente, en materia de vivienda.

En el último informe del Condón de los noventa, ¿por qué hay más viviendas? La respuesta es que una de cada cinco está vacía.

Hace treinta años que en Buenos Aires se construye para estacionar dólares y no para que alguien viva en los edificios a estrenar. 

En general, resulta que el 71 por ciento de los porteños vive en departamentos (en su mayoría, de Rivadavia hacia el norte). Este fenómeno se produce especialmente en la Comuna 1. En tanto, el 23 por ciento vive en casas (sobre sejo Económico y Social se presenta un detallado estudio de la vivienda porteña que explícita, con números elocuentes, el peso de una industria como la inmobiliaria, altamente concentrada y con una marcada tendencia a la especulación.

Éste expresa un contraste muy fuerte con el discurso y los actos de gobierno. Queda más que claro que, en la Ciudad, junto al río "sobran edificios y faltan viviendas".

La Ciudad sigue teniendo algo menos de tres millones de habitantes permanentes, lo mismo que en 1947. Las dos comunas más habitadas son la 13 y la 14 -de Palermo a Núñez-, con casi medio millón de personas entre las dos, y las menos son Recoleta y la comuna 9, el sur profundo, que tienen menos de 160.000 cada una.

Pero, en contraste, a la misma cantidad de gente le corresponde un fuerte aumento de viviendas.

Si la Ciudad tiene aumentó menos de un cinco por ciento sus pobladores en la última década, si la mitad de esos pobladores viven en villas y si el aumento apenas compensa la pérdida de poblatodo, en la mitad sur) y el 7 por ciento en inquilinatos, pensiones, casas ocupadas, casillas o construcciones que no fueron pensadas como habitación.

Esta situación especulativa explica la presión sobre cualquier terreno desocupado en el tejido urbano y el crecimiento del 52 por ciento de la población en villas, que están creciendo hacia arriba por falta de espacio. Este retrato de lo que no se hace y debería hacerse en el tema vivienda se complementa con dos números que demuestran a qué intereses sí se atiende. 

La población porteña aumentó apenas el cuatro por ciento en lo que va del siglo. Pero en los mismos años, los permisos de construcción aumentaron un 94 por ciento, concentrados en las comunas más prósperas, más ricas y con menos problemas sociales.

2 comentarios:

LO QUE RESTA DEL DIA dijo...

Tal como ud lo plantea don Artemio, esta situación se replica en Rosario, donde según el último censo del 2010 hay 80.000 unidades habitacionales desocupadas (hoy ya deben ser más)frente a un déficit habitacional (eufemismo por gente de todas las clases que no tiene dinero suficiente para comprar una vivienda ni siquiera a crédito) de 64.000. Y todo gracias al famoso boom sojero y la inexistente planificación de los supuestos correctos y honestos administradores socialistas y sus falsos "Proyectos estratégicos" y la sinergia público privada y toda esa sarasa del progresismo conservador, aliado del "campo" y participante de las charlas de la Fundación Libertad, etc. Gestión socialista que hasta hoy no ha puesto terrenos a disposición para el PROCREAR, a pesar de que la especulación inmobiliaria ha llevado los precios de los pocos terrenos disponibles en la ciudad al doble de lo que valían antes del lanzamiento del plan de créditos nacional....en fin...una vez más el PS y el PRO no tienen grandes diferencias. Eso sin mencionar que además se carece de estadísticas serias sobre asentamientos precarios, villas, etc. Lo concreto es que la gestión municipal no ha invertido casi nada en las llamadas relocalizaciones de habitantes de villas y hasta despilfarró dinero de créditos internacionales gastando más de la mitad en "consultorías" para luego no concretar las obras......Abrazo!

Artemio López dijo...

Excelente y en Cordoba capital, todo soja en ladrillos tambien!!
salu2!!