porqué lanata miente cuando afirma que los hechos existen?

Es muy loco lo que pasa en ese sentido,

porque el periodismo se convirtió en una cuestión de fe,

los hechos desaparecieron y dejamos de hablar de los hechos

para hablar de quién los dice.

No hablemos de quién lo dice, no importa quién lo dice:

hablemos del fondo de las cosas.

Hablemos de hechos puntuales, si tal persona existe,

si tal persona cobró.

Los hechos no son de derecha ni de izquierda: son hechos.

Jorge Lanata

Durkheim también desmiente la existencia de "los hechos" por fuera de las determinaciones sociales y más aún impugna la pretensión de darles existencia exterior. Tratar los hechos sociales como cosas su regla metodológica número uno, implica primero reconocer que no lo son .

Y menos cosas son los hechos sociales que interesan tratar acá , básicamente hechos inmateriales condicionados por su naturaleza social: Conciencia colectiva , representaciones colectivas y  corrientes sociales o en términos más generales, la cultura.

En lenguaje lanatiano, los hechos no son de derecha ni de izquierda: son conciencia colectiva, corrrientes sociales, representaciones , cultura. Son hechos.