 |
| Max Weber |
–Para la derecha, ¿el chavismo morirá con él?
–La dimensión de Chávez fue inmensa, pero no considero adecuado caer
en el razonamiento de que todo era fruto de su carisma. Decía un autor
alemán que vivió en EE.UU. que las personas no llegan al poder porque
tienen carisma, el poder es el que les da carisma. Cuando Chávez llegó
al poder en 1999 no tenía la gran dimensión internacional que llegó a
tener, y en la medida en que se fue desarrollando su proyecto lo tuvo.
Ahora hay que ver cómo madura Maduro (risas)
.
–¿El cesarismo del modelo bolivariano agrava el vacío causado por la muerte del líder?
–Los medios en todo el mundo entronan mucho la actuación del
presidente o primer ministro, en los sistemas presidencialistas o
parlamentarios, se sobrevalora a la persona, como si la persona fuera
imprescindible. Es falso. Nadie gobierna solo, se gobierna porque se
representa a un conjunto de sectores, porque se tiene el apoyo de
sectores populares, esto pasa en las democracias liberales y en
dictaduras. Es falaz considerar que el chavismo es sólo la persona de
Chávez. Decir que Chávez era todo fue una mentira de los medios, que
también inventaron que la revolución no es democrática, y en la
Venezuela de Chávez hubo más elecciones que acá, el presidente Lula lo
marcó. No hay noticias de periodistas presos, de opositores presos, si
los hubiera serían noticia permanente. Esa prensa creó la fantasía de
que la revolución es un sistema unipersonal, y no lo fue...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario