4/19/2015

por algo será : adelante radicales!

MACRI CONFIRMÓ QUE NO VIAJA A MENDOZA , SE QUEDA EN ROSARIO

19/04/2015 
En Rosario esta el bunker del Pro a nivel provincial
Decidió no ir a Mendoza y  estará en Rosario.

mendoza: resultados oficiales

 

Resultados Escrutinios Provisorios

Boca de urna

Cornejo 45%
Bermejo: 25%
Carmona: 12%
FIT: 6%
Roby 5%

santa fe : resultados oficiales

Información para el navegante

La navegación permite acceder a la información de los votos obtenidos por cada lista, según el nivel de detalle y los cargos. El nivel de detalle puede seleccionarse desde el área "Distritos o establecimientos de votación", permitiendo los niveles Provincial, Departamental, Seccional (Santa Fe y Rosario), Localidad, Local de Votación (Establecimiento donde se vota) o Mesa.
Una vez definido el nivel, puede seleccionarse el cargo a visualizar: Gobernador, Diputados, Senador, Intendente, Concejal o Miembros Comunales.
La misma se presenta en forma de tablas de partidos, listas y candidatos con los parciales escrutados hasta la hora indicada en la página seleccionada.
Los datos, en general, se irán actualizando aproximadamente cada 5 minutos durante el desarrollo del escrutinio.
Al cierre del escrutinio provisorio, se dispone del resultado de cada localidad en archivos PDF, y en archivos de texto plano y formato XML, para ser procesados o ser impresos, en el menú "Información", opción "Descargar resultados".
Para mayor información sobre la elección de Cargos Municipales y Comunales visite el sitio web oficial del Tribunal Electoral de la Provincia.
Para conocer su Local de Votación visite el sitio web oficial del Padrón Electoral Definitivo.

BOCA DE URNA SANTA FE GOBERNADOR. DEL SEL 6 PUNTOS ARRIBA

19/04/2015 
El MI de los MIDACHI según la boca de urna de C&P Consultora Ciudad de Córdoba, contratada exclusivamente por R24N le sacaría 6 puntos a Miguel Lifschitz. Omar Perotti tercero

el escenario santafesino



Los santafesinos irán a las urnas en las elecciones primarias, donde diez fuerzas competirán con precandidatos a la gobernación, pero sólo el massismo y el frente socialista-radical tendrán internas, ya que el candidato macrista Miguel Del Sel y el kirchnerista Omar Perrotti se presentarán como únicos postulantes.

De esta manera, un total de 2.573.431 ciudadanos comenzarán a definir el futuro electoral de Santa Fe en las primarias que se convertirán en el primer paso para renovar, el 14 de junio, 1524 cargos, incluidos el gobernador, 50 diputados y 43 intendentes. Se trata del cuarto distrito del país en cantidad de votantes, por lo que el peso de sus resultados tendrá un inevitable impacto en la escena política nacional.

El Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS) -la alianza entre radicales, socialistas, el GEN, la Coalición Cívica y la Democracia Progresista que gobierna en la provincia desde 2007-, el PRO de Mauricio Macri y el peronismo aparecen como las principales fuerzas para disputarse la sucesión del actual gobernador socialista Antonio Bonfatti.

Aunque en la práctica las internas del domingo sólo se disputarán en el FPCyS y en el Frente Renovador, el resto de los partidos y frentes presentarán lista única por lo que en rigor se tratará de una muestra del respaldo electoral con el que cuentan.

En el FPCyS lucharán por la candidatura a la gobernación el socialista Miguel Lifschitz y el radical Mario Barletta. El ex intendente de Rosario cuenta con el apoyo de los principales referentes de su partido, el ex gobernador Hermes Binner y Bonfatti, quien encabezará la lista de diputados provinciales del espacio.

Barletta, en tanto, apuesta a contener a sectores del radicalismo que no fugaron detrás de la candidatura de Lifschitz y a su alianza con el senador socialista Rubén Giustiniani y el líder de la Coalición Cívica, Pablo Javkin.

El PRO no disputará interna, y Del Sel será el candidato a gobernador en junio junto al concejal de Rosario Jorge Boasso. Si bien en ese espacio esperaban un mayor involucramiento del senador Carlos Reutemann, quien acordó recientemente una alianza con Macri, el ex corredor estuvo ausente hasta ahora y conservó el perfil bajo, tal vez especulando con el resultado electoral que no aparece tan nítido desde que el FpV decidera lanzar tardíamente a Omar Perotti frente a la renuncia a su candidatura de María Eugenia Bielsa.

El hoy diputado Omar Perotti cuenta con el respaldo del kirchnerismo . El crecimiento del ex intendente de Rafaela , de muy buena imagen personal y de gestión, fue importante en las últimas semanas y se estima que recupere parte del electorado peronista del centro norte santafesino votante de Del Sel en anteriores elecciones cuando la oferta del FpV era encabezada por Agustín Rossi.

Por último, el Frente Renovador de Sergio Massa ofrecerá la disputa entre el ex presidente de Federación Agraria Eduardo Buzzi y el diputado nacional Oscar Martínez.

Entre las curiosidades aparecen el líder piquetero Raúl Castells y el ex futbolista Omar Palma, quien encabezará la oferta electoral del Frente Unión por el Trabajo y la Libertad, el espacio que lanzó y comanda a nivel nacional Hugo Moyano.

el laberinto menduca: debuta el sciolismo anti k, llega el futuro anterior

El triunfo de la UCR a materializarce hoy en Mendoza sostenido en la lista que lidera Alfredo Cornejo , es atribuible a su histórico dominio del distrito y muestra la insustancialidad electoral del Pacto PRO-UCR.

Nada le debe la UCR al PRO en su despliegue electoral mendocino como nada le debe el PRO a la UCR en su dominio electoral de la CABA. Es simétrico el modelo de análisis, lo demás ruido de medios.

Por otra parte, hará el resto para consolidar el triunfo de la UCR la caída a pique en la popularidad del gobierno provincial y el desmanejo de la estrategia del peronismo local para lograr unidad en torno a la lista que lidera Adolfo Bermejo, cuya propuesta es a nivel nacional de un fuerte tono sciolista pero al mismo tiempo, profundamente antikirchnerista.

En rigor Mendoza muestra de manera nítida un fenómeno que trasciende el distrito y sus dirigentes ocasionales y es el agotamiento del tipo de unidad histórica - social, política, electoral -  que marcó la década pasada e inaugurara Néstor Kirchner en las elecciones de mediotérmino del año 2005 y que con mutaciones notables hasta hoy, sostuviera Cristina a partir de diciembre del año 2007.

Cambios en el tipo de unidad histórica - social , política y electoral- , inexorables en el despliegue de las experiencias populistas extensas.

En efecto, el agotamiento del tipo de unidad histórica - social, política y electoral-  sucedió con el peronismo inaugural ya a mediados de siglo pasado , crisis de unidad histórica suspendida en su desarrollo por el golpe de estado y que teorizara J.W Cooke, reapareció con mayor fuerza y nuevos actores en los años 70, y sucede ahora en esta etapa clave de la fase kirchnerista del peronismo.

El colapso del tipo de unidad anterior es estructural e inevitable. Forzar la persistencia de un tipo de unidad histórica ya agotada mediante atajos electorales conduce primero a la disgregación y luego a la esterilidad histórica, tal lo señalado por Cooke en Apuntes para la militancia, antes de los señalamientos de Ernesto Laclau también en esa línea de análisis de la experiencia populista que sintetizara en esta frase coloquial, obviamente meses antes de su muerte: Si es con Scioli, no cuenten conmigo.  

Rechazando el atajo naranja y su sucedáneo cool la sanata masomenista de "la contradicción secundaria"  -la primaria y universitaria no aplica - , Laclau sostuvo "Lo que va a venir en la Argentina es una guerra de posición. Todo proceso importante se gana o se pierde en el largo plazo, en una guerra de posición. No hay triunfos definitivos. Hay que esperar en el futuro derrotas y triunfos parciales. Lo importante es que de esas derrotas y triunfos se vaya trazando una línea histórica de cambio".

Sucede que no somos todos los que estamos, ni estamos todos los que somos, según teorizan en Harvard, agregando que para observar desapasionadamente esta problemática no hay que hacer de la política un modus vivendi y tampoco de la pauta publicitaria o contratos diversos, estos adminículos nublan la vista, como la paja .

Dicho esto, apuntemos que con 1.349.718, Mendoza representa el quinto distrito electoral del país y, al igual que Santa Fe, el resultado será un fuerte mensaje en el marco de la campaña presidencial nacional. Los ganadores competirán en las generales del 21 de junio.

El eje central de la disputa será entre la lista de la UCR apoyada por el Frente Renovador, el Partido Demócrata, la Coalición Cívica-ARI, el Socialismo, el PRO, Libres del Sur y el Partido Socialista Auténtico, que con el sello Frente Cambia Mendoza presentará al binomio radical Alfredo Cornejo-Laura Montero; contra las tres listas que presentará el dividido Frente para la Victoria, que encabezarán Adolfo Bermejo y Diego Martínez Palau, Guillermo Carmona y Alejandra Naman, y Matías Roby y Ariel Pringles.

El gobernador Francisco Pérez dio su apoyo explícito al senador nacional, mientras que Daniel Scioli dio un tenue respaldo debido al desaire del Gobierno al mandatario mendocino. En tanto, Carmona, que representa al kirchnerismo más puro, recibió las recientes visitas de Florencio Randazzo y Axel Kicillof.

En total, competirán ocho fórmulas. Además de las dos listas que a priori llegan con más chances, el Frente de Izquierda y los Trabajadores, que en las últimas elecciones se ha consolidado como la tercera fuerza de Mendoza, presenta a la senadora provincial Noelia Barbeito y a Héctor Fresina como fórmula.

También participarán Marcia Marianetti y Dante Scanio, por el MST; Luis Galiotti y Eduardo Quiroga, por Es Posible; y Alberto Aguinaga y Adriana Videla Álvarez, por el Partido Federal, que aspira a captar el voto de los demócratas disconformes con el acuerdo con el frente radical.

Además de los candidatos a gobernador y vice, se elegirán diputados y senadores provinciales en todas las comunas, e intendente y concejales sólo en 15, ya que quedan exceptuadas Capital y San Carlos que realizaron sus PASO municipales en febrero, y Godoy Cruz, que las celebrará en septiembre.

Según las autoridades de la Junta Electoral, el escrutinio será lento y caótico sobre todo en algunos departamentos como Guaymallén y Luján, donde los mendocinos podrán encontrar cerca de 50 boletas en el cuarto oscuro, a lo que se suma una importante cantidad de colectoras: hay precandidatos a intendente que figuran en 15 boletas. Se esperan los primeros resultados para después de las 21 horas.

Leemos adicionalmente sobre la dinámica distrital: 

Quién es quién en Mendoza



Decir que este domingo en Mendoza se presentan 8 opciones para gobernar la provincia, con tres listas del FPV y una mayoritaria del frente opositor, es un enunciado simple, de superficie. Ese punto de partida es -a su vez- una invitación a ser problematizado, a navegar en las aguas turbulentas de una enorme complejidad política. Si aceptamos el convite podremos avanzar hacia hipótesis más provocativas y asumir algunos de los riegos que ellas contienen en su esencia.

Por Ernesto Espeche

Las PASO pondrán en evidencia la versión local de la contradicción fundamental de la etapa: la continuidad y profundización del proyecto nacional o una restauración conservadora que restituya las premisas del consenso neoliberalismo. 

El FPV dirime buena parte de su futuro a corto y mediano plazo: nada menos que el perfil desde el cual se afrontará esa puja y prorrogará el mandato gubernamental por una gestión más. Pero no llega hasta este punto con la fortaleza de una lista de unidad; quizás ese no es un mal dato si se entiende que las PASO permitirán poner en debate dilemas no resueltos desde hace tiempo. 

Dos de sus tres candidatos asumieron esta situación como un signo de debilidad y tomaron, entonces, una actitud acomplejada, timorata y titubeante. Tanto Adolfo Bermejo (senador nacional) como Matías Roby (ex ministro provincial) transitan la etapa por los finos límites de un discurso vacío, aparentemente neutro y cómodo. Se colgaron del travesaño, se diría en la popular. No arriesgan definiciones claras y, para colmo, promueven un antagonismo acomplejado, falso y aplaudido a rabiar por las huestes opositoras: Peronismo vs. Kirchnerismo. Se trata de una actitud, al menos, desventajosa a la hora de afrontar la gran batalla por la gobernación. 

El primero cuenta con el apoyo de un gobierno provincial que se aleja cada día más de la conducción política nacional y buena parte de una estructura partidaria que se resistió a una deseable y necesaria oxigenación. Practica una rara especie de sciolismo antikirchnerista, un híbrido que contradice la propia retórica del precandidato presidencial naranja. 

El segundo, el tapado, no logra salir de la tozudez del capricho personal; sobreactúa, ostenta amistades de mucho poder económico y pretende conectar con el sentido común desde frases efectistas y apoyadas en un vector anti político. Si el Jefe de Gobierno de la CABA lo hubiese descubierto antes, hoy se vestiría de amarillo. 

Ambos son, a todas luces, dos modelos de candidatos que la derecha necesita para transitar el año electoral sin mayores sobresaltos. Comparten, además, la portación del virus del “mendocinismo”, versión local del federalismo posmoderno que reduce la densidad propia de la vida política a una ridícula confrontación contra la Nación en nombre de los intereses de Mendoza y otras afirmaciones metafísicas, carentes de todo sentido histórico. 

Guillermo Carmona, por su parte, experimenta un claro crecimiento en la medida en que su figura es asociada a la conducción de Cristina, por lejos la gran electora. El diputado nacional tiene una retórica que mezcla el rigor técnico programático con una afilada lectura ideológica. Contiene, por ello, a lo más dinámico del peronismo, a sectores de otras tradiciones políticas que abrevan en el diverso espacio K y al electorado que sostiene una imagen positiva de la Presidenta. Partió de un nivel de conocimiento bajo, sobre todo en sectores rurales y populares urbanos. Sin embargo, luego de algunas semanas se ha logrado posicionar en esas franjas como "el candidato de la Presidenta", un apelativo identitario muy poderoso, que genera adhesiones y rechazos pero nunca indiferencia. 

Luego de las PASO, y sumando votos de las tres listas, el FPV se pone en carrera y equipara la línea de apoyo al frente opositor. Claro, esa ecuación requiere de la aceptación de una premisa que hay que dar por válida: en el peronismo el que gana conduce. En rigor, casi siempre es así. Se subestima la rica historia interna del movimiento peronista si se sostiene que en otras ocasiones no se ponía en contraste -como ahora- tantas diferencias y enfoques. Si es cierto que en este caso como en todos los anteriores, la suma no es mecánica, quien gana debe a su vez ganarse el voto de todo el movimiento. Ese será otro tema. Sin embargo diremos que ayuda a esos fines la concentración del espacio opuesto.

La clave de esa contienda esta, creemos, en la relación de fuerzas que resulte de la interna y la lidia de administrarla. Un contraste proyecto contra proyecto, de contrapuntos nítidos frente al principal rival, solo puede protagonizarlo Carmona, quien por lo dicho tiene el perfil menos conveniente a una derecha que elige no debatir para no poner en evidencia las inconsistencias de su armado y el carácter inconfesable de las medidas que solapadamente promueve. 

En cambio, una contienda encabezada por Bermejo o Roby seria jugar el partido en la cancha preferida del adversario y aceptar sus reglas. Peor aún, promovería un corrimiento de algunos votos de adherentes al kirchnerismo hacia los apacibles territorios de la pureza aséptica del FIT, cuyo pacto de no agresión con la realidad resulta atractiva a ciertas "almas bellas". Algo similar ya sucedió en las elecciones legislativas de 2013 cuando el FPV jugó por derecha, escondió las cartas y compró una agenda política conservadora, calzada a la fuerza por una lectura derrotista y, por ello, incapaz de enamorar a un electorado que acusa cierto hastío por la mediocridad de la política doméstica que -hay que decirlo- no estuvo a tono con la vocación transformadora de la última década en el país y la región. 

El bloque opositor, amontonado tras el dirigente radical Alfredo Cornejo, fue concebido como un laboratorio de un gran acuerdo antikirchnerista. El PRO, el Frente Renovador, el viejo y afecto a gobiernos de facto Partido Demócrata, el Socialismo y demás espacios menores reconocieron la hegemonía radical en el terreno de la oposición y aceptaron condiciones casi humillantes. Quizás el grito de furia más elocuente en ese conglomerado se oyó en bocas de otros radicales que, como el propio Julio Cobos, quedaron en franca minoría e imposibilitados de jugar algún rol. El voto radical duro, igualmente, esta cerrado sin fisuras por efecto del desprecio visceral a todo lo que huela a oficialismo. Ese rejunte alcanzaría el borde de los 40 puntos, un techo muy alto, pero techo al fin. Ese margen contempla incluso el aporte menor de los demás integrantes de la alianza. 

No será, queda claro, un resultado que pueda exhibir Mauricio Macri como propio ni una plataforma para el repunte de un desmembrado radicalismo a nivel nacional. 

Con todo, falta decir que la confusión jugará un papel destacado por la cantidad desmesurada de colectoras y adhesiones materiales hacia unos u otros. En buena medida, ese dato, nada desdeñable, obedece a la aplicación ad hoc del sistema PASO sin una correcta reglamentación y con el apuro de un poco entendible adelantamiento del cronograma electoral; dos de las facturas que deberá enviarse en tiempo y forma a Paco Pérez. 

Nada está dicho hasta el domingo. A partir del lunes quedarán más claras las expectativas de todos -propios y extraños- y los realineamientos que definirán palo y palo la elección de mayo. Un dato para el cierre: Mendoza no es, ni por asomo, el estereotipo de la ciudad conservadora que muchas veces se le atribuye. Su identidad cultural habilita, casi siempre, finales abiertos, goles sobre la hora y batacazos memorables. 

(*) El autor de la nota es Periodista, Doctor en Comunicación, Docente e investigador UNCuyo. Director de Radio Nacional Mendoza. (InfoGEI)Jd
Notas Relacionadas

una excelente noticia


Aunque -claro está- tanto él como The Nation (que lo puso en tapa en título catástrofe) le dan una connotación negativa, apta para su lector promedio; que supone que todo adherente al kirchnerismo es un "choriplanero rentado", o que nadie puede acompañar al gobierno nacional, si no es a cambio de la correspondiente limosna o pitanza.

Por el contrario, y como bien sostiene acá Artemio, que se constate un fuerte aumento de la inversión social del Estado en los sectores más vulnerables es una excelente noticia que merece ser destacada; por contraste con aquéllos tiempos -que probablemente añoran Obarrio y buena parte de sus lectores- en los que esos sectores eran abandonados a la buena de Dios.

O se les sugería que esperaran que "la mano invisible del mercado" produjera mágicamente el crecimiento, y esa misma mano produjera -también mágicamente- el "derrame" que los sacara de la pobreza y la indigencia. Una fábula que bien sabemos es solo eso: un relato ficcional.

Y hablando de relato, el artículo se sustenta en una presunta investigación de una "Fundación Libertad y Progreso"; una monada de gente a la cual pueden conocer acá, insospechada de toda contaminación ideológica (?). 

Aportan también al formateo de cierta clientela cautiva y termocefálica los inevitables "expertos en políticas sociales", que van desde el OSO de la Universidad Católica de Puerto Madero a Daniel Arroyo, siempre enfrascados en debates sustanciales como "universalidad pero focalizada" aplicado a las políticas sociales; y todo ese sanateo habitual.

Como fuere, para darle autoridad al "estudio" se analizan las cifras de los presupuestos nacionales desde el 2012 para acá, y se habla genéricamente de "planes sociales", sin aportar el más mínimo dato o precisión respecto a que se considera tal; más allá de una muy vaga referencia al Progresar.

Con la misma orfandad se vuelcan también las cifras de la inversión estatal, dando pie a señalar lo mucho que se gasta (¡horror!), en una cifra que estiman provisoria porque de acá a las elecciones el gobierno (¡horror de los horrores!) incrementaría aun más la inversión en esos rubros, con el propósito (¡horribilísimo!) de ganarlas.

Ni siquiera se toman el trabajo de aclararnos si están hablando de "Transferencias" del Estado a favor de personas o sectores vulnerables permanentes u  ocasionales, sujetas o no al cumplimiento de determinados requisitos o condicionalidades para su percepción; que forman o no parte del complemento de los ingresos habituales de las personas u hogares: simplemente nos dicen (con exactitud de cifras que pretende darle seriedad a la cosa) que el Estado nacional reparte 18.244.436 "planes sociales" a través de programas gestionados por diferentes ministerios y la ANSES. 

Así como hace un par de días nos decían que uno de cada cuatro argentimos es pobre, nos dicen ahora que casi uno de cada dos, cobra "un plan social"; sin explicarnos que entienden por tal cosa. No hace falta hurgar mucho en las propias cifras que tiran para darse cuenta que son bastante chantas.

Por ejemplo sostiene la benemérita fundación que del total de los "planes señalados", 13.885.227 están a cargo de la ANSES, y otros 3.646.392 a cargo del Ministerio de Desarrollo Social de Alicia Kirchner; lo que supone que entre los dos distribuirían el 96,09 % del total de los "planes" indicados en el informe...

sanata y fe: alarma a priori un estudio







Por: Darío H. Schueri- Desde Santa Fe

Como en las competencias automovilísticas, los casi 19.000 candidatos y precandidatos que se postulan para cubrir los 1500 cargos electivos en juego en la Provincia de Santa Fe clasificarán hoy merced al voto popular para las elecciones generales del 14 de junio.

Dos millones y medio de ciudadanos empadronados tendrán en sus manos la posibilidad de armar las listas colegiadas (diputados y concejales) para las generales y dirimir en las internas partidarias qué postulantes irán a Junio y cuales quedarán en el camino en los cargos uninominales de los poderes ejecutivos y senatoriales.

Los que solamente cumplen con el rigorismo de las Paso porque no tienen internas en sus sectores no deberían por ello estar más tranquilos (de hecho no lo están), pues la preferencia electoral en las Paso los pondrá – o no- en un lugar expectante en la grilla de largada rumbo a las generales del 14 de junio.

Las certezas pueden ser difusas para este grupo de contendientes, pues jugarán a favor de la incertidumbre y las proyecciones hacia junio, en primer lugar la cantidad de votantes que asistan mañana a las urnas y quienes lo hagan dentro de dos meses; también los que aprendieron a usar las Paso para amonestar a quienes gobiernan, dejándolos con la tremenda y lacerante perplejidad de saber si en junio esa conducta se repetirá.

Y después, están quienes ahora se meten en la interna de algún Frente o Partido al cual no votarán en las generales.

Complicada cuadrícula para sacar apresuradas conclusiones. En el mejor de los casos el resultado provisorio de mañana podría ser analizado como una gran encuesta pagada por el gobierno.

Hace una semana en esta misma columna describíamos estadísticamente con cuantos votos abrirán las urnas a las ocho de la mañana de hoy domingo los principales aspirantes a la Gobernación de la Provincia. Y de paso elucubrábamos sobre el particular carácter “revanchista” que tendrán estos dos turnos electorales del 2015 en Santa Fe.

Nos faltó agregar el condimento nacional que, en esta primera instancia no lo vemos decisivo; pero que indudablemente lo será rumbo a junio cuando los candidatos (sobremanera a Gobernador) rediseñen sus estrategias de campaña.

En definitiva utilizando el lenguaje bursátil, las acciones – votos- que los ciudadanos depositaron en la última compulsa en esos candidatos o Partidos les fueron dados en custodia hasta las seis de la tarde de hoy en que, de acuerdo al desempeño por ellos desplegado en todo este tiempo, les serán renovadas con generosos dividendos. O retiradas.

Alarma a priori un estudio realizado en esta capital por la consultora Paneos de Juan Nepote que indica que es considerable que a solo 4 días de las elecciones exista tan elevado porcentaje de indecisos en todas las categorías: 72 % Intendente – 70 % a Gobernador – 82 % Diputados - 85 % Concejal y Senador. El voto en blanco también obtiene un elevado porcentaje en todas las categorías siendo significativo el 12 % en Concejales y Diputados. Además – señala Nepote- por observaciones de los encuestadores y ajenas al cuestionario se evidencia un desinterés notable por el acto eleccionario y nivel de conocimiento de los electores como así también de cuando se vota.

La gente ya decidió

Es impensable que el sondeo de Nepote adquiera visos de verosimilitud, pues estaríamos sino ante una incertidumbre electoral catastrófica que derrumbaría el tremendo esfuerzo realizado por los candidatos para mostrarse y mostrar sus propuestas. Y ante una peligrosa apatía por el ejercicio democrático de elegir a los gobernantes en elecciones libres.

El porcentaje histórico de votantes en las elecciones primarias ronda el 70%; cifra que no traduce, estadísticamente, la abultada indecisión relevada por Nepote; o el “notable desinterés” por el acto eleccionario.

Más bien tendemos a creer que la íntima convicción de la ciudadanía empadronada para votar ya definió la suerte de los aspirantes en este primer turno electoral. La sabia veda electoral que rige desde el viernes a las ocho terminará de consolidar el voto de aquellos vacilantes; en soledad o en consulta familiar.

Lo dicho, dicho está por los candidatos. Expusieron sus propuestas, mostraron sus rostros, desnudaron “tics”, exhibieron sus almas, moldearon en el inconsciente colectivo las probabilidades de éxito o fracaso; en definitiva, enamoraron – o no- a quienes tendrán que optar por ellos. Nadie podrá aducir desconocimiento a la hora de votar.

Una vez más, este domingo la sociedad tendrá la maravillosa posibilidad de elegir a sus gobernantes. Y si no se está de acuerdo con quienes llevan adelante los gobiernos dentro del sistema democrático, hoy tienen una inmejorable oportunidad para cambiarlo.

Todos los candidatos no pueden ser los peores.

4/18/2015

beatles: black álbum bootleg ...

Outtakes de las sesiones de "Get Back". Bajar.

ve, karina ve! karina ve lo coloreeee


18.04.2015 | La primera dama bonaerense aseguró que acompañaba a su marido "en su sueño de ser presidente"."Estoy convencida que será un gran presidente, porque es el hombre indicado para conducir la próxima etapa del país". "Yo no veo que la gente quiera tirarse al vacío y cambiar todo", agregó.

La modelo y empresaria Karina Rabolini sostuvo que para competir en las elecciones nacionales "hay dos modelos muy nítidos", el que encarna su marido, el gobernador bonaerense Daniel Scioli, a quien definió como "previsible" y el de Mauricio Macri que propone "un cambio absoluto".

La primera dama bonaerense realizó esas declaraciones en Córdoba donde ayer inauguró un local partidario del sciolismo y aseguró que acompañaba a su marido "en su sueño de ser presidente".

"Estoy convencida que será un gran presidente, porque es el hombre indicado para conducir la próxima etapa del país", remarcó en la visita acompañada por el precandidato a gobernador Eduardo Acastello. 

nada más facil que tener un millón de amigos ...y qué amigos!!




Entrevista con BuenosAiresHerald 

Carlos Moltini, CEO de Cablevisón

"No quisiera hacerle el juego a la derecha, pero todos los candidatos conducen al cambio que necesitamos"



Cablevisión es la unidad de negocios de Clarín que en los últimos semestres explica casi la totalidad de las ganancias del grupo. En la siguiente entrevista, Carlos Moltini, CEO de la principal empresa de TV paga de la Argentina y una de las voces más representativas del multimedios Clarín, responde sobre el futuro de la industria, las consecuencias de la posición dominante y las expectativas políticas. El diálogo tuvo lugar en el imponente edificio de Cablevisión ubicado en Barracas...

P.: Muchos, incluso aliados de Clarín, tienen la percepción de que hubo gobiernos que fueron gentiles para que la empresa alcanzara posiciones de dominio. Por ejemplo, ese dominio llevó a Clarín a oponerse hasta a la inclusión de un canal de noticias de la Universidad de Córdoba, o hace años, a ubicar a Crónica TV en el canal 78 para privilegiar su señal de noticias propia, TN. ¿Por qué Cablevisión resiste a estas cuestiones tan elementales hasta que la Justicia lo obliga, como ocurrió meses atrás con el canal de Córdoba? 

C.M.: No es que nos oponemos porque se nos ocurre. Hay una definición central del ancho de banda: tiene un limitante. El Estado pone tasas a la importación que impiden el desarrollo de la banda ancha, lo que fomentaría la digitalización y aumentaría el espectro. El Estado no puede decirme a mí que quiere que esto sea violeta o transparente. No me puede venir a decir cómo debe ser el producto. 

P.: Es un producto que involucra el derecho a la información, en el que el Estado tiene algo para decir. No es un producto más del supermercado.

C.M.: Sí. En Córdoba tenemos la reproducción de Canal 7, el canal abierto de la Universidad (10) que repite en parte Canal 7, y el canal en cuestión, CBA24N, que en 70 por ciento también repite Canal 7. No puedo tener 70 canales con 678. Tengo que hacer que el producto sea atractivo para que la gente lo contrate. 

P.: En Córdoba, Cablevisión emite seis señales de Clarín, algunas de ellas con una pobre oferta, como Magazine, que en parte repite la programación de Canal 13, que va por otra señal.

C.M.: El canal Magazine repite el programa de Jorge Lanata porque recibimos pedidos de clientes que no podían acostarse tan tarde un domingo, y también tenemos ciclos relacionados con el show de Tinelli. 

P.: ¿Cómo podría sobrevivir un canal producido por la Universidad de Córdoba si no tiene una boca de salida en el cable que domina el mercado? ¿Al negarse a incluirlo en la grilla, no ve afectada la pluralidad?

C.M.: Es al revés, habría que ponerlo en el sistema público de distribución gratuita, y cuando tenga el piné para jugar en la Champions League, ahí lo incluimos. Tengo espacio para 73 canales y hay una oferta de más de 150. No puedo estar ofreciendo un producto que es de amateurs. 

P.: Es un canal que ha divulgado casos de narcotráfico en la Policía que forzaron desplazamientos de cúpulas y reemplazos de ministros en Córdoba.

C.M.: De acuerdo, tiene más posibilidades que un canal amateur. Lo que no puede pasar es que la gente me diga que no le interesa tener cable porque los contenidos no son vistos. ¿Por qué tenemos que transmitir Telesur? 

P.: Porque es un canal informativo con un amplio despliegue que sirve de alternativa a otros. La no coincidencia con la ideología no debería ser una condición de admisibilidad en la grilla.

C.M.: No tiene que ver con ideología. No recibí ningún llamado para que pongamos Telesur y recibí más de 100.000 llamados porque sacamos la Deutsche Welle (TV pública alemana para el exterior). 

P.: ¿El cambio político en 2015 le genera expectativas?

C.M.: Obvio, yo creo que este desaguisado va a terminar en un camino más racional. No sé cuán racional va a ser, espero que sea más profesional. 

P.: ¿Alguno de los principales candidatos presidenciales le genera inquietud?

C.M.: No. Lo que estamos necesitando es el cambio y todos llevan a ese lugar. Obviamente que me interesaría que los órganos reguladores, AFSCA y el ente nuevo de las telecomunicaciones tengan una mirada para resolver las asimetrías entre los jugadores grandes y los nacionales que el país necesita. Hay ejemplos, como el de Perú, que la Argentina debería evitar. Un país en el que el marketshare de Telefónica/Movistar es gigantesco, los servicios son los peores y las tarifas, las más caras. A sectores populares les cobran veinte dólares por veinte canales y 75 dólares el costo de conexión. No me gustaría eso para la Argentina...