4/17/2014

kicillof : sentido común, inflación y salarios

el bloque, álvaro uribe o " aquí está el bigote"



Leemos en La Agencia Paco Urondo


Álvaro Uribe: el verdadero patrón del mal


Los investigadores Norberto Emmerich y Joanna Rubio revisan la historia del ex mandatario colombiano. "En los 90 Uribe y Pablo Escobar eran amigos cercanos y socios comerciales. Pero mientras Escobar murió en 1993, Uribe se convirtió en presidente", describen.

Por Norberto Emmerich (Prometeo – IAEN – Ecuador) y Joanna Rubio (Univ. de Guadalajara, Dep. de Estudios Políticos y Gobierno)

En los años 90 Alvaro Uribe Velez y Pablo Escobar Gaviria eran amigos cercanos y socios comerciales. Pero mientras Escobar murió en un enfrentamiento policíaco en 1993, Uribe se convirtió en presidente de Colombia. ¿Quién fue el verdadero patrón del mal?

Hablar del ex presidente colombiano Álvaro Uribe es hablar de sus logros sociales en Antioquía y de corrupción, es hablar del senador estrella de 1990 y del escándalo de los “falsos positivos”, es hablar de libertad económica y dependencia de Estados Unidos. Es claro que hablar de Uribe es hablar de poder y de narcotráfico.

Uribe aplicó en Colombia lo que aprendió en un curso de Resolución de Conflictos en una escuela afiliada a Harvard (aunque la página de presidencia en Colombia dice que tiene una especialización en administración y gerencia de la Universidad de Harvard) y llevó un paso más allá los procesos de negociación con los grupos del narcotráfico.

En los Acuerdos de Santa Fe de Ralito, en el año 2003, Uribe puso sobre la mesa las reglas para pactar con el crimen organizado (paramilitares), en un proceso que significó un intento de cooptación de estos grupos por parte del Estado. Entre líneas el gobierno de Uribe aceptó su relación con el narcotráfico con el fin de encontrar un punto de equilibro.

En los hechos, y a pesar de las expresiones, no hubo una guerra contra el narco sino que se pactó con él para obtener un cambio del régimen de acumulación. Y así lo dejó claro el líder las AUC, Salvatore Mancuso, en su discurso del 28 de julio de 2004 al Congreso de la Nación: “la razón por la que iniciamos esta negociación política no está muy lejos del sentido común, y por eso genera solidaridad. Creemos que hoy se está trabajando en la dirección adecuada para el fortalecimiento del Estado y sus instituciones.

Es la gran oportunidad de otorgar un voto de confianza en el futuro de nuestro país, sumándonos a 44 millones de personas empeñadas en la construcción de una democracia más legítima y de un Estado más fuerte, más eficiente, más justo y más responsable”.

De narcos y paramilitares

Completo acá



El Bloque, acá

žižek en la muerte de laclau



Leemos en Indie Politic:

Slavoj Žižek recordó a Ernesto Laclau en su quinta sesión en la Universidad de Princeton (Estados Unidos), reconociendo su aporte teórico y conceptual, pero a la vez señalando sus limitaciones e intentando ir más allá de sus planteamientos.

Elogió su aporte en cuanto a profundizar y dar especificidad a conceptos clave (hegemonía, antagonismo, cadena equivalencial) y señaló cuáles fueron sus críticas hacia Laclau en varios de los debates que tuvieron.

Específicamente, marcó su distancia en tres puntos:

1) Populismo. Laclau trata de hacer del populismo una categoría neutra, sin embargo el populismo implica la existencia del concepto de pueblo, necesariamente construido ideológicamente. La neutralidad oblitera el antagonismo, aquello que excede el "direct appeal to the masses" del populismo. Laclau dice que la sociedad no existe, pero habría que ir más allá también y decir, "el pueblo (the people) no existe tampoco".

2) Anti-semitismo. Laclau entiende que cualquier demanda ("political struggle") construye su significado en relación con otras demandas que forman una cadena equivalencial. Por ejemplo, la lucha ecológica se define en relación con la demanda de la ideología de Estado (sólo el Estado puede prevenir la catástrofe climática), la demanda anti-moderna (sólo regresando a un estado pre-moderno podemos prevenir la catástrofe ecológica), la lucha feminista (la explotación de los recursos naturales está en relación directa con la dominación patriarcal: el hombre domina a la "madre" naturaleza…), etc.

Žižek cree que la lucha contra el antisemitismo no puede nunca formar parte de la cadena equivalencial, es siempre excepción. Laclau llama a Žižek esencialista por esto. Éste explica que el (anti) antisemitismo es siempre diferencia pura, en un doble registro: primero, porque siempre conlleva una mistificación, y en ese sentido tiene que borrar todos los antagonismos (el ejemplo acá es Chávez, que decide coquetear con el antisemitismo por identificación contra la hegemonía norteamericana); segundo, porque el "judío" es un "empty signifier" en el sentido lacaniano: su sustancia está construida mediante la movilización de todos los miedos de una sociedad (la inmigración, la explotación capitalista, el dogma religioso). 

El judío es también un "master signifier of discourse": es el nombre que toma toda la cadena equivalencial de miedos y de proyecciones negativas. Hay una insuficiencia en el sistema de Laclau que a la vez organiza todo con base en la diferencia estructuralista pero substantiviza todo de nuevo con base en la identidad de la cadena equivalencial...

reglamentación de los piquetes: el fin de un curro de la izquierda conservadora



Un grupo de diputados del Frente para la Victoria (FPV) presentó el martes un proyecto de ley para regular las protestas sociales. La iniciativa, que responde a la solicitud realizada a todos los bloques parlamentarios por la presidenta Cristina Fernández durante la inauguración de las sesiones ordinarias, tiene como fin regular la convivencia en las manifestaciones públicas. El diputado Juan Manuel Pedrini, autor de la iniciativa, aseguró que la iniciativa "no criminaliza, no aplica penas ni sanciona pero sí regula" la demostraciones callejeras. 

El caos vehicular que suele producirse mientras se desarrolla una manifestación en las calles de una ciudad, como sucede en la Capital Federal, suele ser motivo de reclamos y exigencias de solución por parte de sectores sociales y partidos de la oposición y hasta caballito de batalla de monopolios mediáticos

La medida impacta sobre una de las modalidades principales de confrontación y toma de visibilidad de la izquierda opositora y la reacción es consecuente, tal como se lee en Clarín:.

Los referentes de la izquierda serán los principales opositores a cualquier regulación: ya lo había dicho Jorge Altamira el martes, en el Congreso del PO, y ayer lo ratificaron los diputados. “Vamos a rechazar con todas nuestras fuerzas este proyecto reaccionario. Es increíble que los progresistas del Gobierno nos quieran decir qué movilización es legítima y cuál no”, apuntó Nicolás del Caño.

Por qué reacciona la izquierda conservadora? Tal como señalamos en Ramble y como se observa en el gráfico de la derecha - click para ampliarlo - el piquete constituye hoy la cuarta frecuencia medida como modalidad específica de reclamo independizado de toda condición laboral y social espontánea, transitado por organizaciones "sociales" y en particular grupos de izquierda opositores al gobierno. 



Persistir en la caracterización de esta modalidad de reclamo de izquierda opositora, asumiéndola hoy como un formato de protesta social y/o laboral es un error conceptual notable y una ingenuidad política.

Por otra parte no sorprende esta extemporaneidad. Es tradicional en la izquierda argenta cooptar las modalidades de organización popular para articularlas con sus intereses político - partidarios.

Lo hicieron con las asambleas populares del año 2001 que terminaron abortadas en su despliegue representativo y organizacional por el desembarco de la burocracia partidaria de la gauche festive. 

Años más tarde han hecho lo mismo con los piquetes , aquella modalidad de reclamo comunitario frente al desempleo, surgida durante los años 90 tardíos y la crisis del año 2001 , transformados hoy en herramientas de oposición político-partidaria de izquierda , ya sin componente alguno de reclamo social genuino.

Tomar nota para , al menos, abandonar la ternura conceptual frente al piquetaje realmente existente y evaluar los efector reales de la reglamentación de esta práctica ritual de la izquierda opositora.

También en esta dimensión de metamorfosis y esterilización de las organizaciones populares , la izquierda argenta resulta profundamente retrógrada , representante de los intereses conservadores de manera plena.


Para que una manifestación sea considerada legítima, los organizadores deben encuadrarla en los siguientes requisitos: 

-No impide el normal funcionamiento de servicios públicos, especialmente los relativos a la educación, la seguridad y la salud públicas.

-No impide totalmente la circulación de personas y vehículos en una dirección determinada.

-Permite la libre circulación, en todos los casos, de grupos especialmente vulnerables como niños, adultos mayores, discapacitados y enfermos, entre otros.

-Los manifestantes no cometen delitos previstos por el Código Penal durante la protesta.

-Es notificada en los términos de la presente ley.

Cuando estos elementos no se encuentren reunidos, se considera que la manifestación es ilegítima. En el proyecto, se advierte que una demostración de esta naturaleza "que afecte derechos de terceros" podrá ser dispersada por las fuerzas de seguridad con el objeto de garantizarlos, "pero siempre sometiéndose la actuación de las fuerzas a los procedimientos y límites previstos en la propia ley, entre ellos, la prohibición del uso de armas de fuego, la intervención previa del mediador, y el principio de legalidad, gradualidad, oportunidad y último recurso, entre otros.

NOTIFICACIÓN: La iniciativa establece que los organizadores de la manifestación deben informar su realización ante la autoridad policial con 48 horas de anticipación. En la notificación deberá consignarse el lugar en el que se llevará a cabo, el tiempo estimado de duración, el objeto de la protesta, y el manifestante delegado. 

Esta figura será la encargada de interactuar con el otro protagonista clave de la ley: el mediador, quien deberá ser personal civil del Ministerio de Seguridad y tendrá, entre sus funciones, pactar las condiciones del cese de la perturbación a derechos de terceros y canalizar las demandas al área correspondiente. La mediación no podrá superar las 2 horas, y una vez concluida, quedará plasmada en un acta.

4/16/2014

fin del ciclo k: llegan nuevas encuestas !

más peronismo alemán para las próximas elecciones!

ccr alive!!



Hace un par de semanas dos supuestos sabios musicales se reían de la traducción de I put a spell on you como Te Hechizo pues suponían que el traductor deliró e hizo referencia a un "techizo" , un techo pequeño o algo así... 

En fin, por suerte hoy estaba tomando un café y en Much Music pasaron este video. Cuán grande fue mi alegría!

a contramano del mundo civilizado, acá sigue el festival de subsidios!! (así no camina la cosa, ch ch ch)



Aaron Cantu

Contratistas militares, compañías de petróleo y bancos son las mayores “reinas del bienestar corporativo”

Muchos de nosotros somos conscientes de que el gobierno da montañas de dinero en efectivo a poderosas corporaciones en forma de exenciones impositivas, subvenciones, préstamos y subsidios—que algunos han llamado “bienestar corporativo”. Sin embargo, poco ha sido revelado acerca de cómo tanto dinero es desviado por Washington para mega negocios.

Hasta ahora.

Una nueva iniciativa llamada “Open the Books”, con sede en Illinois, ha sido fundada con la misión de dar transparencia sobre como se gasta el presupuesto federal. Y lo que han encontrado es escandaloso. Entre 2000 y 2012, las 100 más grandes empresas de la lista Fortune recibieron $ 12 mil billones del gobierno. Esto no incluye todos los miles de millones de dólares repartidos para negocios en viviendas, autos y banca en 2008-2009 ni incluye los subsidios al etanol para los agronegocios, ni las exenciones impositivas para los fabricantes de turbinas de viento.

Lo que revela el próximo informe de “Open the Book” es que los más onerosos contratos entre el gobierno y las firmas privadas fueron los contratos de adquisiciones militares, incluyendo Lockheed Martin ($392 miles de millones), General Dynamics ($170 miles de millones), y United Technologies ($73 miles de millones).

Después de los contratos militares, $21,8 miles de millones fueron concedidos a receptores corporativos en forma de subsidios directos, literalmente transferidos en metálico desde los bolsillos de los contribuyentes a las más grandes corporaciones. El mayor receptor fue General Electric (GE)($380 miles de millones), seguido de General Motors (GM) ($370 miles de millones), Boeing (BA) ($264 miles de millones), ADM ($ 174 miles de millones) y United Technologies ($160 miles de millones).

$ 8,5 miles de millones de subsidios federales fueron también entregados a los gigantes petroleros Chevron y Exxon Mobile y $ mil millones fueron directamente a Archer Daniels Midland, un agronegocio gigante.

Por supuesto los bancos también consiguieron su trozo del pastel: $ 10 mil millones en seguros federales fueron a Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, JPMorgan Chase, sin incluir ninguno de los auxilios financieros del 2008. Walmart disfrutó también su parte de los seguros federales a la banca.

Gracias a “Open the Books” el telón ha sido levantado y todo el país puede ahora ser testigo de la gran exacción de las corporaciones americanas. Como el fundador de “Open the Books” Adam Andrzejewski dijo: Mitt Romney estaba equivocado: “cuando llegas a los 100 de Fortune, hay un 99% no un 47% de que recibas alguna forma de dinero fácil del gobierno”

Aaron Cantu es un periodista independiente que reside en Brooklyn

Traducción para www.sinpermiso.info: Juan Carlos Salzberg

sanciones al negrero

Así como la reducción de aportes patronales genera controversias sobre sus beneficios, en particular analizando los efecto que tuvieron en el pasado, es interesante observar las sanciones que el gobierno nacional prevee  una vez establecidos los beneficios fiscales para la formalización del trabajo en las  Pymes . 

Leemos a Carlos Burgeño en Ámbito:

Las empresas, de cualquier tamaño, a las que se les detecten empleados en negro quedarán dentro del Registro Público de Empleadores con Sanciones Laborales (Repsal) y, entre otras penas concretas, quedarán fuera de los créditos públicos del Banco Nación y de los subsidios a los servicios públicos de luz, gas y agua. Así lo establece el proyecto que el Gobierno envió ayer al Senado de la Nación, y que Cristina de Kirchner y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, presentaron el lunes pasado en la Casa de Gobierno. Este severísimo régimen sancionatorio aparece como primera batería de medidas dentro del proyecto; imponiendo una especie de "destierro" al empresario fiscalizado con éxito, al menos en su relación con el Estado y el sector público. 

En la reglamentación de la ley que el Ejecutivo quiere aprobar en el Congreso se explica cómo será este nuevo "Veraz Laboral" para las microempresas, pymes y compañías a las que las inspecciones oficiales les detecten empleados sin registrar en todo o en parte de sus planteles. Se incluye entre las sanciones la existencia de operarios en negro tanto en lo referido a las contribuciones patronales como los aportes a la seguridad social, la obstaculización a las inspecciones oficiales, las sanciones de la AFIP por la falta de pagos de tributos sociales y hasta las multas aplicadas por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y todas las gobernaciones del país. También se sumarán a los listados de la próxima página de internet del nuevo Repsal las sanciones por trabajo infantil y los aportados por el Registro Nacional de Trabajadores Agrarios (Renatea). Además, y salvo que el privado cancele la deuda, su nombre, CUIT y datos permanecerán en el listado del Repsal por tres años. 

Entre las sanciones que se incluirán en los que estén dentro del nuevo "Veraz Laboral" figuran la suspensión o directamente la eliminación de todos los subsidios financiados por el Estado nacional, incluyendo las de las empresas de servicios públicos privatizados (luz, agua, gas, transporte, etc.). Tampoco podrán acceder a créditos del Banco Nación, el BICE o cualquier institución bancaria pública, ni podrán ser proveedores del sector público o alquilar o comprar bienes muebles o inmuebles que sean propiedad; y tampoco participar de licitaciones u obras públicas ni licencias de servicios públicos. 

En el texto, el Gobierno nacional "invita" a las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires a que firmen acuerdos con el Ministerio de Trabajo de adhesión al Repsal y que se les apliquen las mismas sanciones que existen a nivel nacional a las compañías a las que se les detecten empleados en negro. Si esto prospera, los que estén en el "Veraz Laboral" no podrán, por ejemplo, acceder a créditos del los bancos provinciales o del Banco Ciudad, ni negociar subsidios a los servicios públicos que financien los gobiernos regionales. En el caso de los monotributistas, los pequeños contribuyentes a los que se les detecten operarios registrados de manera irregular serán eliminados del régimen para pasar a ser contribuyentes anotados en el sistema de autónomos, con lo que la presión tributaria se multiplicará.

4/15/2014

ipeceneu: dos coma seis


Letra P: 

El ministro de Economía, Axel Kicillof informó que la inflación para el mes de marzo fue del 2,6%, según el nuevo Índice de Precios Nacional y Urbano (IPCNu). Las cifras muestran una desaceleración de la inflación respecto a los dos meses anteriores.
“La desaceleración se ha observado en todos los capítulos exceptuando dos que son indumentaria y el capítulo de educación, estos dos no han sufrido la desaceleración general que tuvo el índice por cuestiones estacionales”, sostuvo el ministro.
El rubro de alimentos y bebidas subió un 2,4%, la vivienda y servicios, un 1,2%; el equipamiento y mantenimiento del hogar, 3,5%; la atención médica, un 1,3%; transportes y comunicaciones subió un 3%; el esparcimiento, un 0,4%; y otros bienes y servicios subió un 2,6%.
“La desaceleración se empieza a sentir de la mano de Precios Cuidados y de la mano de la revisión de precios de los productos que no entran en el programa pero que se habían inadecuadamente incrementado”, destacó Kicillof.
Además indicó que “la desaceleración se ha extendido para las dos primeras semanas de abril, por lo que tenemos buenas perspectivas, esperamos que siga esta misma tendencia”.
En relación índices privados de consultoras, el titular de la cartera de economía dijo que existe “una falta de rigor evidente, porque de ninguno de los índices que se publican conocemos nada de su metodología”.