8/20/2014

laberintos



El anuncio de Cristina en la cadena de ayer respondió al kirchnerismo de manual: los "gurúes" de la citiy y los medios (los que viven en los cortinados de Olivos y la Rosada), una vez más -para variar, en pelotas: busquen uno que lo haya anticipado. Y los opos (incluyendo a los que criticaban hasta ayer haber elegido la jurisdicción NY), oponiéndose de pálpito nomás; sin haber leído una coma del proyecto; y más desorientados que Pinochet el Día del Amigo (ver al respecto acá).

Al proyecto lo pueden ver completo acá, y contempla habilitar mecanismos legales para pagarles en el país (a través de Nación Fideicomisos S.A.) a los bonistas que ingresaron a los canjes del 2005 y 2010, y que vieron trabados sus cobros por el fallo de Griesa; incluyendo además del cambio del agente de pago (ellos pueden optar por elegir otro) la posibilidad de que voluntariamente acepten cambiar sus bonos, por otros emitidos bajo ley argentina.

Cabe inferir que desde el gobierno evaluaron que no habría demasiadas esperanzas de que la corte de apelaciones del distrito revisara el fallo de Griesa, al tratar los reclamos del City y de grupos de bonistas. 

Junto a los mecanismos que articula el proyecto para que los bonistas reestructurados puedan cobrar sin inconvenientes, se vuelven a habilitar otros para que los buitres entren al canje, en las condiciones establecidas en Ley 26.886, votada en septiembre del año pasado.

Lo que supone que (como dijimos acá) el gobierno sigue sin moverse un milímetro de su postura respecto a ellos: si quieren cobrar, deberán avenirse a las pautas del canje en cuanto a quitas, plazos e intereses. Y deberán renunciar a los juicios que tienen ganados contra el país, o desistir de los que están en trámite (Ley 26.886, artículo 4).

Se puede hacer al respecto un paralelo con lo que significan los cambios a la ley de abastecimiento: más allá de las implicancias jurídicas de cada proyecto en sí, lo que está haciendo Cristina es mandar señales claras de que no se la llevarán puesta, ni tampoco les hará la pampa orégano desde ahora a diciembre del año que viene: acá Montenegroen su columna de El Cronista de ayer tomaba nota de que "es evidente que el Gobierno no cuenta con margen político para encarar ninguna tarea (recortar subsidios a la energía y el transporte, achicar el déficit fiscal, reducir la emisión monetaria, anclar la inflación) que aligere los desafíos de la próxima administración.". Es decir que no les hará el trabajo sucio, alivianándoles la tarea; parac resignar además las chances electorales del FPV.

El proyecto enviado al Congreso es también una señal a los mercados: que no especulen pensando que en enero del año que viene (cuando las cláusulas RUFO no estén en juego), los buitres cobrarían todo lo que reclaman, constante y sonante. De hecho, los propios mercados venían olfateando que la cosa sería así; y de allí el fracaso de las negociaciones de bancos extranjeros con Singer para comprar el juicio. 

Pero también una señal hacia el conjunto del dispositivo político (incluyendo a los candidatos más o menos propios); pues como bien dijo Cristina, la cuestión de la deuda es más un problema de los futuros gobiernos que del suyo.

En ese sentido, el contraste del discurso presidencial con el telón de fondo de los culebrones diarios de "armados", "garrochazos", "posicionamientos" y foto-política, no puede ser más notorio: por momentos pareciera que a la par de Cristina, el grueso de los dirigentes políticos fueran muñequitos de Play Mobil.

Más allá de la lógica distribución de roles institucionales entre el oficialismo y la oposición,donde el primero tiene la obligación de gestionar, y atender temas candentes como la evolución del empleo que apunta acá Artemio (a propósito: ¿ya dijo alguien que los anuncios de ayer son para distraer porque subió el desempleo?), la distancia de agendas (y de capacidad de imponerlas) parece abismal.

El kirchnerismo opera en concreto sobre problemas reales (los fondos buitres, los abusos de los formadores de precios en las cadenas de comercialización), quedando por discutir la eficacia de las políticas que despliega para resolverlos; y aun cuando se admitiera que existen otros problemas tanto o más prioritarios (de hecho los hay, como el apuntado del empleo), lo cierto es que ha demostrado la capacidad de marcar agenda en torno a ellos; sea que los proponga (como la ley de abastecimiento), o le sean impuestos por la realidad (como el entuerto buitre).

Y la iniciativa en política la seguirá conservando siempre el que tenga la capacidad de imponer de qué se discute, y a partir de qué términos...

dificultades en la incorporación al mercado de trabajo, desaliento y changas

En la comparación interanual con base EPH el desempleo pasa de 7,1% en el segundo trimestre 2013 a 7,5% en igual período de 2014. Variación a la suba  de 0,4 décimas, por generación insuficiente de empleo combinada con un aumento de la subocupación y caida en la tasa de actividad, que pasa de 46,5% a 44%,8, por efecto desaliento en la comparacion interanual.

En suma con novedades preocupantes en materia empleo, a la generación insuficiente se agrega una caída en la búsqueda, asociada a las mayores dificultades para conseguir empleo por restricciones en las incorporaciones, que ya anticipara la EIL del MTSS y analizamos oportunamente. 

Igualmente cabe señalar que el sector público no compensó esta carencia en la generación de empleo privado, como lo venía haciendo de manera muy intensa en el último bienio. Al respecto, en la nota que publicáramos de Javier Lindenboim se sostenía:
Una ilustración impactante la proporciona el empleo asalariado industrial. Hasta 2007 aumentó 37 por ciento; en el trienio siguiente, menos del 2 por ciento, y otro tanto entre 2010 y 2013. El predominio del empleo protegido se extinguió en el último trienio, durante el cual se perdieron puestos protegidos, y la pequeña mejora sólo se explica por el alza del empleo precario. El caso de la construcción es muy similar, con la salvedad de que, hasta 2007, fue la rama que más rápido creció (si bien el 40 por ciento correspondía a trabajo precario).
El empleo estatal, a su vez, crecía hasta 2007 a un ritmo que era menos de la mitad del promedio. En los dos trienios posteriores, por el contrario, sostuvo el incremento global. Su ritmo fue dos o tres veces superior al promedio de asalariados. No es, como se ha dicho, que el empleo estatal haya sido el único que aumentó en los años recientes. Pero modificó su incidencia de manera notable. Pasó de aportar apenas un 7 por ciento a significar entre un cuarto y un tercio del (magro) incremento ocupacional reciente.
Los no asalariados (patrones y cuentapropistas) aportaron hasta 2007 apenas un 4 por ciento del incremento ocupacional, pero en el último trienio decuplicaron su aporte: cuatro de cada diez nuevos empleos les correspondieron a los no asalariados.
Recapitulando, el deterioro reciente en el mercado de trabajo debe atribuirse fundamentalmente al retroceso en la dinámica de generación de empleo privado verificada en este período y la ausencia de compensación vía empleo público de la carencia . 

No se debe entonces de manera estadísticamente significativa ( casos siempre hay) a un incremento en las desvinculaciones, ni en los despidos, sino a la  contracción en el número de incorporaciones decididas por las empresas en el ámbito privado y ausencia de empleo público compensatorio, que genera un triple impacto :
  1. caída en la tasa de actividad  por desaliento
  2. aumento en la tasa de desempleo abierto por búsqueda insatisfecha
  3. aumento de la tasa de subempleo como compensación vía changas de la ausencia de ocupación plena.

El problema grave se ubica en la incorporación al mercado de trabajo,  por lo que no es sorprendente que entre la PEA de 18 a 24 años, la tasa de desempleo ascienda al 16%, el subempleo al 18% , la informalidad trepa al 55% y el salario promedio alcanza los $3000, la mitad que en el promedio general. 

Ese es el punto de mayor debilidad de la coraza y la fortaleza del sistema productivo en materia de generación de empleo se mide ahí, en el universo de jóvenes que buscan ingresar al mercado de trabajo. Y no fue bien el último año. La solución a la vista, el despliegue con mayor intensidad de la obra pública en el curso de la segunda mitad del año 2014 y el año 2015.

primeros efectos del deffoulthss: recortes presupuestarios y siguen ....

materias, no mejor , asignaturas pendientes



Qué es esta porquería residual, producto colateral pero dramático del congelamiento en la movilidad social ascendente inducida por la crisis neoliberal del 2001? 

Así le damos letra a Moyano el malo (la buena está recontenta)! No hay inversión privada, son los primeros efectos del defóoo se nota clarito! Urgente un PRO.CRE.CAMION Deborah! Y hacele cerrar el pico al cocoliche de Ratazzi, que para algo te pagamos...

bien berni! acá va una lista para empezar a deportar...( vía!)


Tema de cuna del tío Serguei..
Berni pide una ley para deportar a los delincuentes extranjeros

El secretario de Seguridad de la Nación lo dijo luego de que cinco chilenos intentaran robar en un supermercado de Balvanera y se tirotearan con la Policía. “Vienen a la Argentina únicamente a delinquir”.

PD:  Ruanova, el tío esta sobregirado. Largá a los cuervos y atendé esto, porque hay que cuidar el piso del 33%!!! ...Soboludo che? Esto no te lo banca ni bonete.


checklist 


National
State
American Agri-WomenAssociation of New Jersey County College Faculties (ANJCCF)
Bracebridge Capital, LLCCattle Producers of Washington
Center for Individual FreedomColorado Agri-Women
Conservative Hispanic SocietyColorado Independent Cattle Growers Association
Elliott Associates, L.P.Independent Cattlemen's Association of Texas
FH International Asset Management, LLCKansas Cattlemen’s Association
Hispanic Leadership FundMontana Cattlemen
Intertribal Agriculture CouncilMontana Women Involved in Farm Economics (WIFE)
The Latino CoalitionIndependent Beef Association of North Dakota
Montreux PartnersIndependent Cattlemen of Nebraska
National Black Chamber of CommerceNebraska Taxpayers for Freedom
The National GrangePennsylvania Farmers Union
National Taxpayers UnionSouth Dakota Women Involved in Farm Economics (WIFE)
US Cattlemen's Association
Women Involved in Farm Economics (WIFE)

THE ATFA LEADERSHIP

Robert Raben, Executive Director
Robert Raben leads American Task Force Argentina’s education and advocacy efforts on Capitol Hill, encouraging the United States government to take action on behalf of American taxpayers, businesses and bondholders. With nearly 20 years of professional experience as an attorney, senior Hill staffer and Assistant Attorney General, Mr. Raben has a nuanced understanding of both the legal subtleties and the political realities of the issues he handles. Mr. Raben is the founder of The Raben Group, LLC, a legislative consulting and lobbying practice that develops strategies to achieve complicated public policy goals. He brings an aggressively bipartisan approach to the firm, built during a highly respected legislative career that began with seven years on Representative Barney Frank's staff and concluded with House Judiciary Committee Chairman Henry Hyde's endorsement of his Justice Department appointment. Mr. Raben then moved to the Subcommittee on Courts and Intellectual Property, again serving as Democratic Counsel. In 1999, Mr. Raben's reputation and effectiveness caught the attention of the White House, earning him an appointment as Principal Deputy Assistant Attorney General and, subsequently, Assistant Attorney General, Office of Legislative Affairs. A graduate of Wharton and NYU law, Mr. Raben became an associate with the widely respected law firm Arnold & Porter in 1990, specializing in international trade, federal lobbying and white collar criminal defense. He is a past president of the Hispanic Bar Association of DC, and serves on the Boards of the Hispanic Bar Foundation, the American Constitution Society and the Alliance for Justice.
The Honorable Robert J. Shapiro, Co-Chair
Robert J. Shapiro is the co-founder and chairman of Sonecon, LLC, a private firm that advises U.S. and foreign businesses, governments and non-profit organizations on market conditions and economic policy. Dr. Shapiro has advised, among others, U.S. President Bill Clinton and British Prime Minister Tony Blair; private firms such as MCI, Inc., New York Life Insurance Co., SLM Corporation, Nordstjernan of Sweden, and Fujitsu of Japan; and non-profit organizations including the American Public Transportation Association, the U.S. Chamber of Commerce, and Investors Action Alliance. He is also Senior Fellow of the Progressive Policy Institute and a director of the Ax:son-Johnson Foundation in Sweden and the Center for International Political Economy in New York. From 1997 to 2001, Dr. Shapiro was U.S. Under Secretary of Commerce for Economic Affairs. In that position, he directed economic policy for the Commerce Department and oversaw the Nation’s major statistical agencies, including the Census Bureau while it carried out the 2000 decennial census. Prior to that appointment, he was co-founder and Vice President of the Progressive Policy Institute and the Progressive Foundation. He also was principal economic advisor in Governor Bill Clinton’s 1991-1992 presidential campaign and senior economic advisor to Vice President Albert Gore in his 2000 presidential campaign. Dr. Shapiro also served as Legislative Director for Senator Daniel P. Moynihan, Associate Editor of U.S. News & World Report, and economic columnist for Slate. He has been a Fellow of Harvard University, the Brookings Institution, and the National Bureau of Economic Research. He holds a Ph.D. from Harvard University, a M.Sc. from London School of Economics, and an A.B. from the University of Chicago.

Ambassador Nancy Soderberg, Co-Chair
Ambassador Soderberg is an author, public commentator, and foreign policy expert. She is currently a Visiting Distinguished Scholar at the University of North Florida and President and CEO of Soderberg Solutions, an international consulting firm. From 2001-2005, she served as Vice President for Multilateral Affairs of the International Crisis Group in New York, a non-profit conflict prevention organization. She served in the White House as the third-ranked official on the National Security Council (1993-1996) and as Alternate Representative to the United Nations (1997-2001), with the rank of Ambassador. Prior to joining the Administration, she served as Senior Foreign Policy Advisor to Senator Edward M. Kennedy. She has been active in national politics over the last twenty years, serving in a variety of positions on the campaigns of the Democratic nominee for President.
Her second book, The Prosperity Agenda: What The World Wants From America -- and What We Need In Return, was published in July 2008. Her first book, The Superpower Myth: The Use and Misuse of American Might, was published in March 2005. She speaks and publishes regularly in leading newspapers and journals on national security policy. She is a frequent commentator on national and international television and radio.
In 2008, she was elected Precinct Committeewoman, Duval County Democratic Executive Committee, Jacksonville, Florida and currently serves as the chair of Florida's National Security Network. She is a member of the Council on Foreign Relations, and serves on the advisory board of the National Committee on American Foreign Policy and the Stanley Foundation. She is on the board of the Jacksonville World Affairs Council.
US Cattlemen's Association

es una orden!


El juez Griesa prohibió cualquier intento de cambio de jurisdicción


Sostuvo que el anuncio que había hecho Kicillof viola sus fallos y disposiciones anteriores

Por   | LA NACION
o habían pasado más de dos horas desde la pública admisión de la Presidenta de su disposición a negociar con los fondos buitre, que el juez Thomas Griesa dio un nuevo paso para asegurarse que su fallo se cumpla. Con su firma y en sólo dos párrafos, "prohibió" a la Argentina llevar adelante el plan que deslizó el ministro de Economía, Axel Kicillof, para hacer un cambio de jurisdicción -de Nueva York a la Argentina- para pagarles bajo ley nacional a los tenedores de papeles que sí aceptaron canjearlos, burlando de ese modo a los llamados "buitres".

efecto detrimental en el rol sistémico del dólar norteamericano.



El cambio de jurisdicción del pago de deuda soberana , que tal como se señalara en Ramble es discutido como factible desde hace más de un cuarto de siglo, y advertido por el mismo New York Times  como inducido por Griesa,es lo que acaba de materialziar el gobierno nacional.

Nada que despierte sorpresa en el exterior, obviamente receptó la férrea oposición de los buitres locales, lobistas de izquierda y derecha, normalmente empleados de la ATFA,además.

Recordamos lo que hace menos de un bimestre leíamos en el NYT, que es nuestro diario popular democrático desde hace décadas?


Es por lo menos posible que la opinión del Segundo Circuito pudiese, en el futuro, ser usada para restringir al FMI de cualquier posición prioritaria sobre holdouts en cualquier reestructuración que ocurra.

El gobierno norteamericano le ha dicho a las instancias inferiores que esto crearía un enorme problema. Podría llevar a que los países elijan la ley inglesa en lugar de la ley de Nueva York, y de esta manera disminuir el rol de Nueva York como centro financiero mundial. Eso, dice el gobierno, podría tener un efecto detrimental en el rol sistémico del dólar norteamericano.

El fallo, agrega el gobierno, “habilitaría a un acreedor individual minoritario a bloquear la implementación de un plan de reestructuración soportado internacionalmente y por lo tanto minaría décadas de esfuerzo norteamericano dedicadas a alentar un sistema cooperativo de resolución de crisis internacionales de deuda.”

La opinión del Segundo Circuito, en boca del juez Barrington Parker, barrió tales conjeturas, sugiriendo que Argentina ha sido un deudor singularmente malo y diciendo que su cumplimiento haría de Nueva York una sede más atractiva para prestadores. Y, agregó, la mayor parte de los bonos internacionales emitidos durante la última década tienen “cláusulas de acción colectiva” que permiten que una mayoría de bonistas fuerce a los holdouts a aceptar una reestructuración, sugiriendo que el problema ya ha sido solucionando.

Países como Brasil, Francia y México le han dicho a la Corte Suprema que eso es ridículo. Primero, hay todavía montañas de bonos sin tales cláusulas. Segundo, las cláusulas de acción colectiva operan emisión por emisión. De manera que puede ser posible para holdouts comprar cantidades suficientes de una emisión para bloquear una reestructuración completa apoyada por una mayoría aplastante de acreedores.

Y entonces qué ocurriría? En un despacho sometido a la Corte Suprema, Joseph Stiglitz, profesor de la Universidad de Columbia y ex jefe de economistas del Banco Mundial, da una visión: “Sin posibilidades de reestructurar, los gobiernos que defaulteén quedarán permanentemente aislados del mercado internacional de deuda, con consecuencias adversas en el desarrollo económico y de crecimiento”

Qué pensó la Corte Suprema de esos argumentos? Evidentemente no mucho. Declinó escuchar la apelación argentina e incluso pedir opinión al gobierno de Estados Unidos.

La corte decidió un caso relacionado, pero menos importante. Esa decisión hará más fácil para los buitres forzar a Argentina a revelar información en activos que poseé en el mundo, en esperanza de encontrar los vulnerables.

Es difícil mostrar simpatía por Argentina, que eligió forzar un plan de reestructuración brutal años después de defaultear, cuando pudo haber sido más generoso. Pero es probable que esta decisión lastime países cuyos problemas financieros son mucho más serios. Llevará a que muchos de ellos traten de escapar de un sistema legal norteamericano que parece comprometido con el equivalente siglo 21 a una prisión para países deudores que sufren un desmanejo financiero opresivo.

No es la visión del juez Parker. “Creemos, dijo, que el interés en mantener el status de Nueva York como uno de los centros financieros –ampliamente compartido en la comunidad financiera- está sentada en requerir a los deudores, incluso los extranjeros, de que paguen las deudas”...

Mássa

datos macro



8/19/2014

cambio de tendencia: we have a problem




La tasa de desempleo subió a 7,5 por ciento en el segundo trimestre y la de subocupación creció a 9,4 por ciento, lo que demuestra un deterioro del mercado laboral durante el primer semestre del año, según datos dados a conocer hoy por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

La tasa de desocupación de 7,5 por ciento es 0,4 punto mayor a la del primer trimestre del año en curso y 0,3 punto superior a la del segundo trimestre de 2013. En tanto, la tasa de desocupación de 9,4 por ciento es 1,5 punto mayor a la del trimestre previo y 0,3 punto menor a la del mismo período de 2013. 

Este deterioro del mercado laboral se produce en momentos en que la economía ingresó en un período de recesión. Sobre una Población Económicamente Activa (PEA) de 19 millones de personas, de acuerdo con los datos oficiales al cierre del segundo trimestre existían 1.425.000 desocupados y 1.786.000 subocupados. De esta forma, 3.211.000 personas tuvieron problemas laborales al 30 de junio de 2014. 

A su vez, la tasa de actividad -calculada como porcentaje entre la población económicamente activa y la población total- bajó a 44,8 por ciento, frente a 46,5 por ciento del segundo trimestre de 2013. La tasa de empleo -calculada como porcentaje entre la población ocupada y la población total- cayó a 41,4 por ciento, contra 43,1 por ciento de un año atrás. 

Según el informe del INDEC, el noreste del país goza de una situación privilegiada en cuanto a empleo con una tasa de desocupación de 3,3 por ciento. En esa región se destaca la ciudad de Resistencia, capital del Chaco, donde la desocupación afecta a sólo el 0,6 por ciento de la población en condiciones de trabajar. Además sobresale que en Formosa el desempleo es de apenas 1,9 por ciento y en Posadas de 2,9 por ciento. 

En el renglón inverso, se encuentra Córdoba, con un nivel de desempleo de 10,7 por ciento, siendo la única ciudad del país con una tasa de desocupación de dos dígitos. 

Entre los datos salientes del informe, se destaca la ciudad de Paraná, que tuvo un brusco descenso del desempleo a 3,6 por ciento, desde el 10,2 por ciento del segundo trimestre de 2013.

mauricio contra el piripipí: osoooooooooo!

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, llevó hoy su campaña presidencial a la ciudad de Cipolletti, Río Negro, donde advirtió afirmó hoy que “no” quiere “entorpecer para nada la propuesta del Frente Amplio UNEN” y una posible construcción política de cara al 2015, al recorrer la ciudad rionegrina de Cipolletti, en la que se reunió con dirigentes locales.
También destacó que “hay mucho potencial dormido en la Argentina” y pidió terminar con el “relato y el piripirí”.
“¡Basta de relato y de pirirpipí! ¡La gente necesita obras!“,  dijo Macri y agregó que “es una vergüenza que la gente siga pasando a Neuquén por el mismo puente que hace 30 años”...

Mássa