7/22/2014

y dónde está lustó?




El Coty Nosiglia baja a la CABA con el ideólogo y crítico de la 125 para acordar con el PRO, aunque vamos a ver cómo arman esa lista.

Qué pasa con el Guasón Larreta? Mauricio lo entrega y regala la ciudad al segmento de UCR que lo acompañe en Córdoba, Mendoza, Buenos Aires, Entre Ríos...?

Mientras en la City leemos en Letra P

En un encendido documento, UNEN descartó ir con el Pro en la Ciudad

Unen_CabaLuego de que algunos dirigentes de UNEN jugaran con la idea de ir a una interna con el Pro en las elecciones a jefe de gobierno porteño, desde el frente de centroizquierda buscaron terminar con las especulaciones: firmaron un documento en el que se pronunciaron como una “alternativa” al macrismo.
Los 8 partidos que conforman la mesa política de UNEN en la Ciudad manifestaron hoy en un escrito que decidieron “por unanimidad” reafirmar “la voluntad política de ser alternativa de gobierno al Pro en 2015″.
El pronunciamiento llega después de que el titular de la UCR porteña, Emiliano Yacobitti, especulara con la posibilidad de ir con el Pro en la ciudad, lo que provocó la inmediata reacción de compañeros de espacio, como Elisa Carrió, Pino Solanas y Roy Cortina.
El senador Fernando “Pino” Solanas, presidente de UNEN en Capital Federal e integrante del Interbloque de senadores del FAP-UNEN-CCARI sostuvo que “los dirigentes que impulsan estas insinuaciones están traicionando la propuesta de UNEN y al voto ciudadano”...

Mássa

lo único que tengo es una foto y comprendo que ya no volverás




tuit polémico

oh no, lo hizo de nuevo!




Griesa no repuso la cautelar pero pidió "pasos sensatos" para evitar el default

Dijo que no hace falta suspender el fallo en favor de los buitres para negociar y que no se pronunciará sobre los bonos en euros o en yenes. Condenó la "retórica incendiaria" de Argentina y convocó a un encuentro con Pollack para mañana.



impuesto a las ganancias, el montaje perfecto: trabajadores formales mejor remunerados y empresas

La demanda del 10% de los trabajadores formales mejor remunerados:

El Gobierno solicitó una semana de plazo para brindar alguna respuesta a los planteos que sobre los descuentos por Ganancias en salarios, le acercó ayer la CGT de Antonio Caló. Esa fecha tiene directa relación con el miércoles 30 donde se deberá definir el marco de la negociación que la Casa Rosada lleva adelante en Washington por el tema de los holdouts. El metalúrgico también elevó la pretensión de que los sueldos desde $18.000 queden libres de quitas y además se establezca un mecanismo de ajuste automático para evitar los desfasajes que detona el impuesto al sueldo.

El vértice optimista de los dirigentes gremiales, a la hora de sopesar la reunión, se fijó en la posibilidad de que el último aguinaldo, que acaban de percibir los trabajadores, no sufra descuentos. Si esa chance se concreta, ameritaría un ajuste contable en las empresas y la devolución con el salario de julio, la posibilidad no fue descartada anoche por dos fuentes del Gobierno a Bae Negocios. El pedido de “aguinaldo free”, nada casual, también lo llevará mañana la CTA de Hugo Yasky al Ejecutivo. Además de Jorge Capitanich de la mesa participó el titular de Trabajo, Carlos Tomada. Ambos fueron testigos de la preocupación sindical, sobre todo en la perspectiva del próximo encuentro del consejo directivo donde el metalúrgico deberá reseñar esta gestión. Algunas voces más distantes del núcleo sólido de Caló ya hablan de la posibilidad de “reclamar en las calles”.

Ajuste por inflación, la demanda empresaria:

En el fondo de la polémica por el ajuste de las escalas del Mínimo no Imponible está la demanda empresaria del ajuste por inflación que les permitiría dejar de pagar una parte importante del monto del Impuesto, ajuste que hoy está prohibido por ley. 

Respecto a la posición empresaria, el verdadero motor de los reclamos travestidos de mejoras en los salarios de los trabajadores de la cúpula, leemos:

Cada vez son más las voces que se alzan en reclamo de la suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias. Y no son pocos quienes piden que los salarios dejen de integrar la base pasible de imposición.

Sin embargo, y salvo raras excepciones, casi nadie se refriere ya públicamente, ni aún de manera tangencial, al “ajuste por inflación”, pese a ser un tema más que sensible en el esquema de modelo que lleva adelante el Gobierno Nacional (pero por sobre todo, popular).

El “Ajuste por inflación”, consiste en una reexpresión de los diferentes componentes de los Estados Contables, ajustando los rubros no monetarios a efectos de determinar la pérdida de valor que experimentan los rubros monetarios.

Lo importante en sí de poder aplicar o no este método, es la diferencia sustancial que puede quedar en evidencia en términos de información financiera y por ende, útil para la toma de decisiones de los directivos de un ente, terceros con participación o interesados en el mismo.

La imposibilidad de que las empresas practiquen el ajuste por inflación, está contemplada en la legislación aún vigente desde 1992, que nació con la Ley de Convertibilidad, obligando a estos entes a tributar sobre la base de utilidades ficticias, generando obviamente, diferentes distorsiones. Entre estas, es posible identificar: los resultados de las ventas, amortizaciones, estados contables, saldos de las cuentas, entre otras.

Así por ejemplo, una empresa que contabiliza la incorporación de su mercadería a costos históricos, es decir al precio del momento en que adquirió el bien, cuando calcule el resultado bruto de la venta, estará comparando mercaderías por un precio no actualizado contra el precio al que las vendió tiempo después, esto es, el precio corriente.

Se concluye entonces erróneamente, que ha obtenido ganancias superiores a las efectivamente obtenidas, debiendo pagar en consecuencia el impuesto en tales conceptos por algo que no es real.

Lo mismo ocurre al comparar estados contables de diferentes ejercicios.

Al medir por ejemplo los activos, tanto corrientes como no corrientes, a costo histórico, se están comparando elementos componentes de ese rubro en moneda de diferente poder adquisitivo.

Entonces, al sumar el total del Activo, se están sumando rubros como “Efectivo” con dinero de diferente poder de compra, más el rubro “Bienes de cambio” que puede contener bienes cuyo valor difiere según cuando se hayan comprado y cuánto se haya desvalorizado la moneda entre una incorporación y la otra, más el rubro “Bienes de uso” con bienes que pudieron adquirirse hace muchos años o ese mismo día, siendo incompatible su comparación. Y en general así ocurre con todos los saldos de las diferentes cuentas.

Simplemente a título de ejemplo, podría suponerse que una empresa adquirió un inmueble en el año 1995 cuando $1.- equivalía a U$S 1.-

Si se vendiera ese inmueble hoy al mismo precio en dólares, no habría ganancia, pero para el Impuesto de referencia el precio de venta sería el monto convertido al tipo de cambio oficial actual, y eso arrojaría una renta gravable, que es la diferencia entre ambos valores, por lo que se debería calcular el 35 % y destinarlo a tributar ganancias.

Sin embargo en realidad, dada la pérdida de poder adquisitivo de la moneda durante todos estos años, perfectamente pudo no haber existido ganancia alguna.

En consecuencia, cabe pensar que probablemente, en la mayoría de estos casos, se esté ocurriendo en un aumento artificial de la tasa nominal del impuesto, es decir, en “confiscatoriedad”. Aunque estos casos son cuestión de hecho y prueba. Lo que sí está claro es que, al menos el principio constitucional de equidad, resulta afectado.

Concluyendo entonces, hoy, como consecuencia de la falta de adecuación legal, las empresas pagan impuestos por ganancias irreales que se generan por la imposibilidad de practicar el ajuste de las distintas variables determinantes de la base imponible

Sin embargo, la norma referida, no determina a qué debe considerarse un "contexto inflacionario". Generalmente, y a nivel mundial, se reconoce tal contexto cuando el incremento generalizado de precios es superior el 100% en 36 meses.

paul, homenaje a george ...

peter, look who came to school today!

honesty!!: ahora dicen que la gente dice que el papa es más honesto que lanata, que a su vez es más honesto que messi , garcía márquez y jesucristo! lero lero lero!



Leemos:


FRANCISCO LE GANA A "D10S"

Por Lic. Jorge Daniel Giacobbe
Director de Giacobbe & Asociados
@JorgeGiacobbe

Los resultados de la tercera edición consecutiva del Ranking de Honestos otorgan una nomina estable que conceptualiza nuestro sentido de la honestidad y que, sin embargo, permite registrar año tras año los síntomas de cambio que la sociedad argentina vive.

El top-ten de los más valorados sigue siendo prácticamente el mismo: solo ingresó Jorge Lanata que, en su tercer año de ascenso, alcanzó el 10° puesto, ocupando el espacio que el año pasado correspondió el ex presidente Raúl Alfonsín. 

El ranking ( click para agrandar) sigue encabezado por el Papa Francisco que, desde que fuera electo, resultaindiscutido símbolo de la honestidad argentina aventajando por muchos votos a cualquier segundo. René Favaloro ocupa este año el 2° puesto que supo ostentar Manuel Belgrano (4°), mientras que Juan Carr (8°) sigue siendo uno de los argentinos vivos más valorados...

En fin, está poniéndose redenso el tema consultoril no? Este igual es un informe de gran complejidad que supera nuestra capacidad de análisis. Sugerimos bajarlo completo y discutirlo en familia, como le gustaría al Papa Francisco. Click acá.

El Profesor Giacobbe, con uno de los 500 Papas coincidentales que midió, con un margen de error +/- 4% Psss!

7/21/2014

avestruz rock!

cómo me gusta la misa, la hostia, el vinito, la birra y la pizza...


D´Elía cree que Mariotto es el enviado del Papa Francisco en la Provincia

Letra P.- El vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto volvió a reunirse en Europa con el Papa Francisco y detalló en su programa de radio cómo fue este nuevo encuentro. 

Se mostró conmovido y emocionado. 

“Oí y aprendí de sus miradas sobre tareas que hay desarrollar para abordar la pobreza y la inequidad”, reveló el presidente del Senado provincial. 

Luego, su agencia de noticias publicó una nota con Luis D´Elía, en donde el piquetero aseguró que “el Papa ha transformado a Mariotto en una especie de hijo predilecto sobre el cual vuelca expectativas personales, humanas y políticas”...

Muchísimo más!!!


NOTAS MUY RELACIONADAS !


Política · El Vicegobernador en el Vaticano

Sobrero: “Francisco se involucra con nuestra Provincia a través de Mariotto por sus políticas inclusivas”

21/7 · El intendente de Lobos analizó el nuevo encuentro del titular del Senado con el Papa, al que calificó de “suma trascendencia” para Buenos Aires. “La coincidencia de pensamiento entre ambos no sólo se ve expresada en palabras sino que también se traduce en hechos concretos”, 
Política · Mariotto en el Vaticano

“Es muy importante que el Papa reciba a uno de los candidatos a gobernador de Buenos Aires”, afirmó Omar Suárez

21/7 · El secretario general del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU) celebró la “sintonía” que existe entre Mariotto y Francisco. "El Papa ya tiene conocimiento de la tarea política del Vicegobernador, por eso no me extraña que lo visite por segunda vez”, dijo a AgePeBA y aseguró que el encuentro “va a ser productivo para todos”.
Política · Mariotto con Francisco

Para Oliva, la nueva visita del Vicegobernador al Vaticano “fortalece” a la Argentina